о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд в составе: судьи Клочковой Л. П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко С.И. к ПК «Новочеркасскстром» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании задолженности по выплате средней заработной платы, указав, что с чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. года работала у ответчика в должности .... Приказом от чч.мм.гг. года уволена с работы по сокращению штатов. Ответчик не выплатил ей задолженность по заработной плате в размере 48053,88 рублей, которую просит взыскать и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 358, 80 рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан в соответствии со статьей 22 ТК РФ выплачивать в полном размере заработную плату.

Согласно статье 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплата всех сумм производится в день увольнения.

Судом установлено, что истец работала у ответчика, уволена по сокращению штатов. Согласно справке у ответчика перед истцом числится задолженность в размере 48053,88 рублей.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На ответчике лежала обязанность доказать отсутствие задолженности перед истцом.

Доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности, суду не представлено.

Поскольку ответчик до настоящего времени не выплатил истцу задолженность, она подлежит взысканию.

Обоснованными являются требования и о взыскании компенсации за задержку расчета при увольнении в сумме 358,80 рублей.

Расчет задолженности: 48053,88 рублей х 8% х1\300 х28= 358,80 рублей.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме1641,59 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПК «Новочеркасскстром» в пользу Фоменко С.И. задолженность по заработной плате в размере 48053 рубля 88 копеек, компенсацию за задержку выплаты расчета в размере 358,80 рублей, всего 48412\сорок восемь тысяч четыреста двенадцать\ рублей 68 копеек.

Взыскать с ПК «Новочеркасскстром» госпошлину в доход государства в сумме 1641,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200