ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № ...
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н. при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибадовой Н.С. к Кулыгину И.А. об определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она согласно договора купли-продажи от чч.мм.гг. и с письменного согласия супруга приобрела ? долю квартиры в г. Новочеркасске по ул. ххх кв. ххх. Совладельцем в спорной квартире является ответчик Кулыгин И.А. Ответчик чинит ей препятствия в пользовании спорной квартирой, не дает ключи от входной двери.
На основании изложенного истица просила суд вынести решение, которым определить порядок пользования в спорной квартире № ххх по ул. ххх и выделить ей комнату № 7 площадью 10,7 кв. м., выделить комнату № 1 площадью 10,5 кв. м. ответчику, комнату № 2 площадью 13,8 кв.м. в совместное пользование, а также места общего пользования. Обязать ответчика выдать ей ключи от квартиры и запретить менять замки без согласия истца, либо иным образом создавать препятствия в пользовании данным помещением.
Представитель истца Смирнов Г.В., действующий на основании доверенности, исковые требования истца уточнил и просил суд обязать Кулыгина И.А. не чинить препятствия Ибадовой Н.С. в пользовании квартирой № ххх расположенной по адресу: ххх, определить порядок пользования спорной квартирой № ххх по ул. ххх, выделить Ибадовой Н.С. комнату № 7 площадью 10,7 кв. м., выделить комнату № 1 площадью 10,5 кв. м. ответчику, комнату № 2 площадью 13,8 кв.м., коридор, прихожую, ванную комнату, туалет, кухню и балкон выделить в совместное пользование истцу и ответчику. На удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении последнему телеграммы. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела квартира № ххх по ул. ххх принадлежит на праве общей долевой собственности ? Ибадовой Н.С. л.д.8) на основании договора купли-продажи от чч.мм.гг.
Как пояснил представитель истца, ? доля данной квартиры принадлежит Кулыгину И.А., который препятствует истцу в праве пользования ее ? доли квартиры.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Требование владельца может быть удовлетворено, если нарушение его прав и интересов связано с противоправными действиями соседа, то есть с действиями, которые противоречат нормам права.
На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
На основании ст. 12 ГК РФ суд может вынести решение о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При установленных судом обстоятельствах, и учитывая, что действия ответчика нарушают права истицы как долевого собственника квартиры, суд признает действия ответчика, которыми он чинит препятствия в пользовании квартирой неправомерными, а требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ибадовой Н.С. удовлетворить в полном объеме.
Обязать Кулыгина И.А. не чинить препятствия Ибадовой Н.С. в пользовании квартирой № ххх расположенной по адресу: ххх.
Определить порядок пользования спорной квартирой № ххх по ул. ххх, выделив Ибадовой Н.С. комнату № 7 площадью 10,7 кв. м., выделить комнату № 1 площадью 10,5 кв. м. ответчику Кулыгину И.А., комнату № 2 площадью 13,8 кв.м., коридор, прихожую, ванную комнату, туалет, кухню и балкон выделить в совместное пользование Ибадовой Н.С. и Кулыгину И.А.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Пикалов