решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № ......

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Пикалова А.Н., при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябушкиной В.Н. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что чч.мм.гг. в г. ххх умерла Семенова Л.Н. На праве долевой собственности супругам Семенову И.А. и Семеновой Л.Н. принадлежит квартира ххх, расположенная по адресу: ххх.

В состав наследственного имущества после смерти Семеновой Л.Н. входило: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ххх, общей площадью ... кв.м.

В течение установленного законом срока Семенов И.А. не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение 6-месячного срока, Семеновым И.А., как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно Семенов И.А. вступил во владение данной квартирой, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт в квартире.

чч.мм.гг. Семенов И.А. завещал свое имущество истице, а чч.мм.гг. умер.

В состав наследственного имущества после смерти Семенова И.А. входило: ? доли квартиры, расположенной по адресу: ххх, общей площадью ... кв.м. и ? доли квартиры, расположенной по адресу: ххх, общей площадью ... кв.м., оставшейся после смерти Семеновой Л.Н., фактически принятое им наследство в течение 6 месяцев со дня смерти супруги.

Таким образом, истица является наследником по завещанию после смерти Семенова И.А. В течение установленного законом срока, истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока истицей как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно истица вступила во владение данной квартирой переоформила лицевые счета по коммунальным услугам, производила ремонт в квартире.

Учитывая вышеизложенное истица просила суд установить факт принятия Семеновым И.А. наследства, открывшегося после смерти супруги Семеновой Л.Н., умершей чч.мм.гг., установить факт принятия Рябушкиной В.Н. наследства, открывшегося после смерти Семенова И.А., умершего чч.мм.гг., а также признать за Рябушкиной В.Н. право собственности на квартиру № ххх, общей полезной площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ххх.

Истица в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении доводы поддержала.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Барнев П.С., действующий на основании ордера л.д. 32) и доверенности л.д. 31) на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении доводы поддержал.

Представитель Администрации г. Новочеркасска, действующий на основании доверенности л.д. 30), в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Рябушкиной В.Н. без его участия л.д. 29).

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей Таменцева П.А., Таменцеву О.В., изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства на передачу квартир (домов) в собственность граждан № ххх от чч.мм.гг. Семенова Л.Н. и Семенова И.А. являются собственниками квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ххх л.д. 12).

Кроме того, согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № ххх от чч.мм.гг. кв. № ххх лит. А в доме № ххх по ул. ххх принадлежит на праве частной собственности Семеновой Л.Н. и Семенову И.А. л.д. 23).

Семенова Л.Н. умерла чч.мм.гг. что подтверждается свидетельством о смерти от чч.мм.гг. л.д. 9). После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ххх, общей площадью ... кв.м.

В рамках судебного разбирательства установлено, что после смерти Семеновой Л.Н., Семеновым И.А., как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он вступил во владение квартирой, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт в квартире.

Семенов И.А. умер чч.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти от чч.мм.гг. л.д.10). Согласно завещанию Семенова И.А. от чч.мм.гг. удостоверенного нотариусом Меньшиковой В.А., Семенов И.А. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Рябушкиной В.Н. л.д. 11).

После смерти Семенова И.А., истицей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Вышеуказанные доводы подтверждаются свидетельскими показаниями Таменцева П.А. и Таменцевой О.В., которые пояснили, что с ... года являются соседями семьи Семеновых. После смерти Семеновой Л.Н. ее супруг, Семенов И.А. остался жить в вышеуказанной квартире. Истица приходилась Семенову И.А. племянницей и в настоящее время проживает в данной квартире, произвела за счет собственных средств ремонт, оплачивает коммунальные услуги, т.е. фактически несет бремя содержания оспариваемой квартиры.

Согласно ответу нотариуса г. Новочеркасска Хачатурян С.А. № ххх от чч.мм.гг. наследственное дело после умершей чч.мм.гг. Семеновой Л.Н., проживавшей по адресу: ххх не заводилось. чч.мм.гг. нотариусом было заведено наследственное дело № ххх от Рябушкиной В.Н., зарегистрированной по адресу: ххх о принятии наследства по завещанию, удостоверенному чч.мм.гг. нотариусом г.Новочеркасска Ростовской области Меншиковой В.А. по реестру № ххх. Наследственная масса заключается в: квартире № ххх по ул. ххх, дом № ххх в г. ххх.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

На основании вышеизложенного, суд считает требования Рябушкиной В.Н. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Считать установленным факт принятия Семеновым И.А. наследства, открывшегося после смерти супруги Семеновой Л.Н., умершей чч.мм.гг.

Считать установленным факт принятия Рябушкиной В.Н. наследства, открывшегося после смерти супруги Семенова И.А., умершего чч.мм.гг.

Признать за Рябушкиной В.Н. право собственности на квартиру № ххх общей полезной площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ххх.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья: А.Н. Пикалов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200