Дело Номер обезличен
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голобородько Н.А. к Голобородько Д.Д. , Администрации г. Новочеркасска, третьи лица Каштанов В.А. , Каштанова Т.А. , Капкин А.А. , Капкин М.А. , Чумаченко Т.С. , Зотов А.С. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Голобородько Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольные строения, в котором указала, что в производстве Новочеркасского городского суда находится гражданское дело по иску её супруга Голобородько Д.Д.
В соответствии с тем, что спорные строения были возведены в период совместной жизни и за совместные средства, истица просила признать за Голобородько Д.Д. и Голобородько Н.А. право собственности по 1/2 доли на самовольно возведенные строения литер Ы - гараж, литер Ю - летняя кухня, литер ю - открытая веранда, литер - ю 1 остекленная веранда, расположенные по адресу: ..., ....
Голобородько Н.А. поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении.
Голобородько Д.Д. от своих исковых требований отказался, в связи с чем производство по делу прекращено на основании определения суда.В отношении встречного иска возражал.
Представитель Голобородько Д.Д. - Юткевич Ю.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Администрации г. Новочеркасска Харченко Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица, извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, Голобородько Д.Д. и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Голобородько Д.Д. и Голобородько Н.А. состоят в браке с Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о браке л.д. 46).
Согласно справке МУП ЦТИ ... от Дата обезличена г. Номер обезличен здания, строения расположенные по адресу: ..., ... числятся на праве общей долевой собственности за: Голобородько Д.Д. (13/100 доли); Голобородько Н.А. (13/100 доли); Каштановым В.В. (225/2500 доли); Каштановой Т.А. (225/2500 доли); Капкиным А.А., Капкиным М.А., Чумаченко Т.С. (19/100 доли); КУМИ ... (37/100 доли); Зотовым А.С. (нежилое помещение общей площадью 153,8 кв.м. ком. 1-11 на 1 этаже, литер А).
На земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу возведены: гараж литер –«Ы», летняя кухня литер – «Ю». Указанные строения соответствуют строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением Номер обезличен от 30 12.2009 г. ИП Трунёвым А.А.л.д. 11-16).
На основании кадастровой выписки о земельном участке от Дата обезличена г. Номер обезличен земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., площадью 1294 кв.м. является государственной собственностью.
Ст. 222 ГПК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии с тем, что земельный участок, на котором расположены самовольные строения, является государственной собственностью, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Голобородько Н.А. к Голобородько Д.Д. , Администрации ..., третьи лица Каштанов В.А. , Каштанова Т.А. , Капкин А.А. , Капкин М.А. , Чумаченко Т.С. , Зотов А.С. , о признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский городской суд.
Судья: Д.Н. Григорьев