Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красиловой В.П. к Администрации ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследства,
УСТАНОВИЛ:
Красилова В.П. обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследства, в котором указала, что она является наследницей по закону своего супруга - Красиловым П.П. , умершего чч.мм.гг. года. чч.мм.гг. года между ними - Красиловой В.П. , Красиловым А.П. (сын), Красиловым П.П. и Новочеркасской квартирно-эксплуатационной частью района был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № , согласно которому квартира по адресу: ..., ..., ..., ... литер «А», перешла им в долевую собственность по 1/3 доли за каждым. На момент приватизации указанной квартиры уже существовало Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После заключения договора приватизации необходимо было зарегистрировать наши доли в Учреждении юстиции. Этого ввиду финансовых затруднений сделано не было. После смерти чч.мм.гг. года ее мужа - Красиловым П.П. она, ее сын и дочь обратились в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Она с заявлением о принятии наследства, а ее сын и дочь с отказом от наследства в ее пользу. Но нотариус отказал ей в оформлении документов, сославшись на то, что их доли не были надлежащим образом зарегистрированы в учреждении юстиции. Она жила и продолжает жить в квартире № по ... в ..., то есть фактически приняла наследство. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку их доли не зарегистрированы в Учреждении юстиции. Просила суд признать право собственности на 1/3 долю в квартире № по адресу - ..., за Красиловым П.П. , умершего чч.мм.гг. года. Признать право собственности за Красиловой В.П. на 1/3 долю в квартире № по адресу - ..., принадлежащей ее супругу - Красиловым П.П. , умершего чч.мм.гг. года, исключив его из числа собственников.
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности Хачатурян Г.С. л.д. 15), поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении иска.
Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира № в литере «А» по ... в ... принадлежит Красилову П.П., Красиловой В.П., Красилову А.П., на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от чч.мм.гг. года л.д.8), что подтверждается регистрационным удостоверением № от чч.мм.гг. года л.д.7), справкой МУП «ЦТИ» ... № от чч.мм.гг. г. л.д.10), свидетельством о государственной регистрации права л.д.9).
чч.мм.гг. года Красилов П.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 9). После смерти Красилова П.П. открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры № по ... в ...
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Красилова В.П. является супругой Красилова П.П., что подтверждается свидетельством о браке л.д.6).
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Применительно к изложенным нормам, с заявлением о принятии наследства после смерти Красилова П.П. в шестимесячный срок обратилась истица Красилова В.П., заведено наследственное дело № , что подтверждается справкой нотариуса Хачатурян С.А. № г. от чч.мм.гг. года, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. От причитающейся доли наследства отказали в пользу истицы сын наследодателя - Красилов А.П. и дочь наследодателя - Слабуха Е.П.
Кроме того, договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от чч.мм.гг. года не был зарегистрирован в порядке, предусмотренным законодательством РФ до смерти Красилова П.П., в связи с чем право собственности на 1/3 доли на квартиру № в литере «А» по ... в ... не оформлено надлежащим образом.
Однако данный факт не может служить основанием для отказа истцу в иске, поскольку отсутствие государственной регистрации права за умершим на наследственное имущество не зависело от воли умершего и не может служить основанием ограничения наследственных прав истца.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Применительно к указанным нормам истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Красилова П.П., так как следила за техническим состоянием спорной квартиры, оплачивала коммунальные услуги, постоянно проживает и зарегистрирована в указанной квартире.
Поскольку истица фактически принял наследство, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красиловой В.П. к Администрации ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследства удовлетворить.
Признать за Красиловым П.П. право собственности на 1/3 долю в квартире № по адресу - ...,, умершего чч.мм.гг. года.
Признать право собственности за Красиловой В.П. на 1/3 долю в квартире № по адресу - ..., принадлежащей ее супругу - Красиловым П.П. , умершего чч.мм.гг. года, исключив его из числа собственников.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский горсуд.
Судья: Д.Н. Григорьев