РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошаковой М.А. к Каменской А.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, указав, что чч.мм.гг.г. она по расписке дала в долг ответчику денежные средства в размере № рублей, со сроком возврата до чч.мм.гг.г. Однако денежные средства ответчик не возвратила. чч.мм.гг.г. истец заключила с ответчиком договор займа денежных средств в размере № рублей удостоверенный нотариусом, со сроком возврата чч.мм.гг.г. Однако до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с Каменской А.В. № рублей, судебные расходы и моральный вред в размере №.
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на доводы искового заявления.
Ответчик извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом телеграммой в судебное заседание не явилась, каких бы то ни было возражений и заявлений не представила.
С учетом мнения истицы суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судом установлено, что чч.мм.гг.г. истец по расписке дала в долг ответчику денежные средства в размере № рублей, со сроком возврата до чч.мм.гг.г. л.д. 5). чч.мм.гг.г. истец заключила с ответчиком договор займа денежных средств в размере № рублей удостоверенный нотариусом, со сроком возврата чч.мм.гг.г., что подтверждается копией данного договора л.д. 4). Истица обращалась в правоохранительные органы, однако в возбуждении уголовного дела истцу было отказано за отсутствием в деяниях Каменской А.В. состава преступления, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела л.д. 6).
До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ определяет, что Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены, то исковые требования в части взыскания суммы займа подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом в данном случае условия для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Каменской А.В. в пользу Прошаковой М.А. задолженности в размере в размере № рублей.
Взыскать с Каменской А.В. в пользу Прошаковой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Д.Н.Григорьев