Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Ковалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова В.С. к Администрации ... о признании отказа Администрации ... незаконным, признании права пользования садовым участком,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов В.С. обратился в суд с иском к Администрации ... о признании отказа Администрации ... незаконным, признании права пользования садовым участком, в котором указал, что он обратился в Администрацию ... с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность перерегистрации права пользования садовым участком расположенным по адресу ... ... ... -№ садоводческого - некоммерческое товарищество- № А. кадастровый № :№ с умершей Галецкой А.Л. В последствии из Администрации ... был получен ответ, в котором сообщалось о том, что в соответствии с земельным законодательством, признать право пользования садовым участком возможно только в судебном порядке, доказав право пользования этим участком. Участок был выделен на праве постоянного бессрочного пользования Галецкой А.Л. , для ведения сельскохозяйственной деятельности. чч.мм.гг. года Галецкая А.Л. умерла. Истец возмездно приобрёл настоящий земельный участок у мужа Галецкой, который в последствии так же умер. Истец является членом садоводческого - некоммерческого товарищества-№ А, на общем собрании был принят в настоящее товарищество, и регулярно оплачивает членские взносы. Просил суд установить факт пользования Тарасовым В.С. , земельным участком по адресу ... ... ... - № садоводческого - некоммерческое товарищество- № А. кадастровый № :№ Ответ Администрации ... № от чч.мм.гг. г. признать незаконным. Обязать ответчика выдать Тарасову В.С. свидетельство на право постоянного бессрочного пользования земельным участком по адресу: ..., ... садоводческого - некоммерческое товарищество- № А. кадастровый № :№
В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности Викулов А.К. л.д.9), поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить.
Представитель администрации ..., действующий на основании доверенности Юдин В.И., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что отсутствуют правовые основания в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что земельный участок по адресу: ..., ... садоводческого - некоммерческое товарищество- № А предоставлен за Галецкой А.Л., на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» ... № от чч.мм.гг. года л.д.11), кадастровым паспортом земельного участка л.д.12), и является муниципальной собственностью.
чч.мм.гг. года Галецкая А.Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.8).
Согласно расписки от чч.мм.гг. года супруг Галецкой А.Л. - Завьялов П.А. продал указанный земельный участок истцу. чч.мм.гг. года умер Завьялов П.А. После смерти Завьялова П.А. наследственное дело не заводилось л.д.10).
Истец обращался в Администрацию ... по вопросу предоставления ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства на основании п.28 ч.3 Постановления Совета Министров СССР от чч.мм.гг. года № «Об утверждении положения о льготах для военнослужащих, военнообязанных, лиц, уволенных с воинской службы в отставку, и их семей». При этом указал, что он приобрел спорный земельный участок у Завьялова П.А., являющегося супругом Галецкой А.Л., умершей чч.мм.гг. года, и просит перерегистрировать права на этот участок за ним л.д.5). Однако истцу было отказано в виду отсутствия правовых документов на спорный земельный участок л.д.7).
В соответствии с ч. 4 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
Применительно к указанной норме, правоустанавливающие документы на спорный земельный участок оформлены на Галецкую А.Л., которая не передавала и при жизни не вправе была передавать земельный участок истцу либо иным лицам, следовательно, суд не может установить факт правомерного пользования вышеуказанным участком истцом.
Спорный земельный участок в соответствии со ст. 12 ФЗ от чч.мм.гг. г. № ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предназначен в соответствии с зонированием для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а не для индивидуального строительства, как просил администрацию ... истец.
В связи с изложенным указанный земельный участок не мог быть передан истцу Администрацией ... в рамках Постановления Совета Министров СССР от чч.мм.гг. года № «Об утверждении положения о льготах для военнослужащих, военнообязанных, лиц, уволенных с воинской службы в отставку, и их семей».
Кроме того указанное постановление Совета Министров СССР от чч.мм.гг. года № фактически утратило свое действие в связи с принятием Законна «О статусе военнослужащих».
Таким образом, требование истца о признании отказа Администрации ... в предоставлении указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства незаконным, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.2 ст. 20 ЗК РФ Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.
В связи с изложенным исковые требования являются необоснованными в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Кроме того, следует отметить, что принятие истца в члены садоводческого товарищества и уплата членских взносов юридического значения в данном случае не имеют.
Истец вправе обратиться в администрацию ... с ходатайством о предоставлении ему указанного земельного участка как освободившегося на праве предусмотренном земельным законодательством РФ.
Руководствуясь вышеизложенным, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Тарасовым В.С. к Администрации ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский горсуд.
Судья: Д.Н. Григорьев