ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дд.мм.гггг года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Калашниковой Н.М..,
с участием пом. прокурора Горбатько И.А.
при секретаре Икряновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска об обязании установить дорожный знак «ДЕТИ»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новочеркасска обратился с данным иском, указав, что Прокуратурой г. Новочеркасска Ростовской области совместно с ОГИБДД УВД по г. Новочеркасска проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что в районе дома *** по ... в ..., вблизи МОУ ДОУ ***, отсутствует дорожный знак «ДЕТИ», предусмотренный п. 1.23 приложения №1 «Дорожные знаки» к правилам дорожного движения российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.
П. 5 ч. 1 ст. 33 Устава муниципального образования «города Новочеркасска» установлено, что Администрация г. Новочеркасска под руководством Мэра г. Новочеркасска организует дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах г. Новочеркасска, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ, в связи с чем, Прокурор г. Новочеркасска просил обязать Администрацию г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска обустроить участок дороги в районе дома *** по ... в г. Новочеркасске, вблизи МОУ ДОУ ***, дорожным знаком 1.23 «ДЕТИ».
В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Горбатько И.А. отказался от требований искового заявления, просил прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время дорожный знак 1.23 «ДЕТИ» на участке дороги в районе дома *** по ул...
... г. Новочеркасске установлен.
Представитель МУ ДГХ г. Новочеркасска Жидкова А.И., действующая по доверенности в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора г. Новочеркасска от исковых требований, указав, что действительно в настоящее время требования истца выполнены в полном объеме.
Представитель Администрации г. Новочеркасска извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пом. прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от требований искового заявления, поскольку отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Судом разъяснены прокурору г. Новочеркасска действующего в интересах неопределенного круга лиц последствия отказа от требований искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по делу по исковому заявлению в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска об обязании установить дорожный знак «ДЕТИ».
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: Н.М. Калашникова