Дело № 2-1864
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи КЛОЧКОВОЙ Л.П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохина В.С. к Государственному Учреждению- Управление пенсионного фонда г. Новочеркасска о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Шатохин В.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ, указав, что решением комиссии ГУ УПФ от чч.мм.гг. года ему было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Считает, что ответчиком необоснованно не засчитаны в специальный стаж период его работы в качестве ..., ..., ..., ... и другие периоды, согласно протоколу. Специальный стаж по его подсчетам составляет более 12, 5 лет, а страховой более 35 лет. Специальный стаж установленный ответчиком составляет 6 лет 11 месяцев 19 дней. Считает, что ответчик необоснованно исключил из его специального стажа время работы ... и .... Просил признать решение ответчика незаконным и обязать назначить ему досрочную пенсию.
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат Возняк В.В. уточнили исковые требования и просили включить в специальный стаж период работы истца с чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. год, с чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. год, счч.мм.гг. год по чч.мм.гг. год, с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. год ... на Новочеркасском ..., по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда в г.Новочеркасске в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен. Суд определил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Шатохина В.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец работал в должности ..., ... на различных предприятиях. Решением комиссии ГУ УПФ специальный стаж истца подсчитан в 6 лет 11 месяца и 19 дней, не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию согласно Списку №2, оспариваемые истцом периоды работы со чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. год –... на Новочеркасском ..., так как работал в должности не предусмотренной списком, с чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. год, с чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. год, с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. год –..., занятым на ... на Новочеркасском ..., так как в выписке застрахованного лица отсутствуют сведения о специальном стаже заявителя.
Согласно п.п.2 п.1. ст 27 Закона РФ'' О трудовых пенсиях в РФ'' досрочная пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
В соответствии со Списком№2 1991 года правом на досрочную пенсию имеют ..., занятые на ....
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что работая в должности ..., он выполнял работы по .... Это обстоятельство подтвердил в суде свидетели П. и К., которые работали совместно с истцом на ... и пояснили, что ... истец осуществлял ....
В связи с чем, суд полагает необоснованно не были включены в специальный стаж периоды работы истца ... со чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. год.
Периоды работы с чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. год, с чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. год, с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. год –..., занятым на ... на Новочеркасском ... также подлежат включению в специальный стаж, поскольку отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведений о специальном стаже заявителя, не может являться основанием не включения такого периода работы в специальный стаж, поскольку сведения предоставляются работодателем, а не работником. В связи с чем, не неисполнение обязанностей работодателем по предоставлению сведений не может повлиять на досрочное получение трудовой пенсии работником.
Поскольку при включении спорных периодов работы в специальный стаж, он будет составлять более 12 лет. 6 месяцев, истец имеет право на досрочную пенсию со для исполнения ему 55 лет, чч.мм.гг. года.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шатохина В.С. удовлетворить.
Признать незаконным отказ Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске в назначении Шатохину В.С. досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ ''О трудовых пенсиях в РФ'' от 17. 12.2001 года.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске назначить Шатохину В.С. досрочную трудовую пенсию с чч.мм.гг. года, включив в специальный стаж периоды работы:
- со чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. год –... на Новочеркасском ...,
- с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. год,
- с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. год,
-с чч.мм.гг.года по чч.мм.гг.год- ..., занятым на ..., на Новочеркасском ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Клочкова Л.П.
Мотивированное решение составлено чч.мм.гг.