Дело № 2-2061/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кондратьевой Ю.А., при секретаре Куртевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко В.Г. к Павленко И.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю квартиры,
установил:
Павленко В.Г. обратился в суд с иском к Павленко И.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю квартиры, ссылаясь на то, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с чч.мм.гг. года. В период совместной жизни супругами было приобретено недвижимое имущество – квартира № хх в лит. А по ул. ..., дом № хх, в г. Новочеркасске, которая оформлена на имя Павленко И.А. на основании договора купли-продажи от чч.мм.гг. г. Просил признать квартиру совместной собственностью супругов и признать его собственником 1/2 доли квартиры.
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Рудник Г.Л., представившая ордер, исковые требования Павленко В.Г. поддержала и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что брак между супругами Павленко расторгнут решением мирового судьи судебного участка № хх г. Новочеркасска чч.мм.гг. года. Квартира № хх по ул. ..., дом № хх, в г. Новочеркасске приобретена в период брака на основании договора купли-продажи квартиры от чч.мм.гг. года за совместные деньги, следовательно, является совместной собственностью супругов, доли их в общем имуществе должны быть признаны равными.
Просила признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № хх по ул. ..., д. № хх, в г. Новочеркасске, исключив Павленко И.А. из числа собственников 1/2 доли.
Ответчица Павленко И.А. исковые требования Павленко В.Г. не признала. Считала, что её доля в спорной квартире должна быть увеличена, т.к. в период брака она брала кредиты в Новочеркасском отделении № хх Сбербанка России на различные суммы и продолжает их выплачивать. Остаток долга по кредитам составляет около ххх тысяч рублей.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования Павленко В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке с чч.мм.гг. года. чч.мм.гг. ими была приобретена квартиры № хх в лит.А по адресу: ул. ..., дом № хх, в г. Новочеркасске на основании договора купли-продажи № хх.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от чч.мм.гг. квартира зарегистрирована на праве собственности на Павленко И.А., кадастровый номер хх-хх-хх/ххх/хххх-ххх.
В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.
Брачный договор сторонами не заключался, поэтому спорную квартиру следует считать их совместной собственностью, а доли в этом имущества – равными. Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей бывших супругов Павленко в их общем имуществе – квартире.
Доводы ответчицы о том, что она самостоятельно продолжает выплачивать долги по кредитам, оформленным для ремонта квартиры, не могут быть основанием для отказа истцу в требованиях.
Ответчица представила суду справку о том, что имеет кредиты в отделении № хх Сбербанка России на различные суммы, полученные как до приобретения квартиры, так и после. Кредиты не являются ипотечными, расчёт сумм, выплаченных в погашение после прекращения брачных отношений, не представлен.
Признание за истцом права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру не исключает возможности предъявления ответчицей требований о разделе долгов по кредитным договорам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Павленко В.Г. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № хх в литере А по ул. ..., д. № хх, в г. Новочеркасске Ростовской области, исключив Павленко И.А. из числа собственником данной доли.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Полный текст решения суда изготовлен чч.мм.гг. года.