РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А., при секретаре Куртевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асламазовой Л.И. к Администрации г.Новочеркасска, Крылову А.Н. о признании права собственности на 5/6 долей земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка №хх г.Новочеркасска от чч.мм.гг. года за ней было признано право собственности на 0,05 га земельного участка №хх, расположенного в садоводческом товариществе №хх ... г.Новочеркасска Ростовской области. В связи с тем, что указанный земельный участок согласно кадастровому паспорту имеет общую площадь 0,06 га, а за истицей согласно решения суда было признано право на 0,05 га, что составляет 5/6 долей, она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку не определены доли в праве собственности на указанный земельный участок. Просила признать за ней право собственности на 5/6 долей в праве собственности на спорный земельный участок.
В судебном заседании представитель истицы, действующий по доверенности, Губатенко В.Д., настаивал на удовлетворении искового заявления, подтвердив его доводы.
Представитель администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Новочеркасска.
Крылов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой с уведомлением. Представитель истицы не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования Асламазовой Л.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка №хх от чч.мм.гг. года правообладателем земельного участка №хх площадью 600,0 кв.м, расположенного в садоводческом товариществе №хх «...» по ул.... в г.Новочеркасске, является Л.И.
Как следует из сообщения нотариуса С. от чч.мм.гг. года после умершего чч.мм.гг. года Л.И. с заявлениями о принятии наследства по завещанию и по закону обратились дочери наследодателя - Ф.И. и Асламазова Л.И.
Согласно решению мирового судьи судебного участка №хх г.Новочеркасска от чч.мм.гг. года, вступившего в законную силу чч.мм.гг. года, за Асламазовой Л.И. в порядке наследования признано право собственности на 0,05 га земельного участка №хх, расположенного в садоводческом товариществе №хх ... г.Новочеркасска.
Право собственности за истицей признано на основании завещания, оставленного Л.И. чч.мм.гг. года, в соответствии с которым он завещал истице 0,05 га земельного участка №хх площадью 0,06 га, расположенного в садоводческом товариществе №хх ... г.Новочеркасска, а 0,01 га завещал Ф.И.
Оформить свои наследственные права истица не успела, поскольку Ф.И. умерла. После ее смерти наследником первой очереди является ее супруг – Крылов А.Н., который в нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок не обратился, однако фактически принял наследство после смерти супруги .
При обращении в Новочеркасский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области для регистрации права собственности на основании решения мирового судьи от чч.мм.гг. года регистрация права собственности Асламазовой Л.И. на 0,05 га спорного земельного участка была приостановлена по причине отсутствия соответствия принадлежащей истице части земельного участка его доле в праве собственности.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Из материалов дела следует, что при составлении завещания Л.И. имел в виду один земельный участок площадью 0,06 га под №хх, расположенный по ул.... в садоводческом товариществе ... №хх «...» в г.Новочеркасске, часть которого в размере 0,05 га он завещал истице, а часть участка в размере 0,01 га завещал Ф.И.
Ф.И. умерла чч.мм.гг. года.
Из буквального смысла завещания следует, что наследодатель завещал Асламазовой Л.И. 5/6 долей в праве собственности на земельный участок №хх площадью 0,06 га, расположенный по ул.... в садоводческом товариществе ... №хх «...» в г.Новочеркасске, и 1/6 долю в праве собственности на указанный участок – Ф.И. Данное толкование завещания, по мнению суда, не нарушает воли Л.И., выраженной при составлении завещания.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Асламазовой Л.И. право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по ул.... №хх в садоводческом товариществе ... №хх «...» в г.Новочеркасске.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Асламазовой Л.И. право собственности на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок №хх площадью 0,06 га по ул.... в садоводческом товариществе ... №хх «...» в г.Новочеркасске, исключив из числа собственников указанной доли Л.И..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения через Новочеркасский городской суд.
Судья: Ю.А. Кондратьева.
Полный текст решения суда изготовлен чч.мм.гг.