РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре; Икряновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарыжного Г.В. к Миронову О.В. о взыскании задолженности и неустойки за неисполнение принятых обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Нарыжный О.В. обратилась в суд с указанным иском к Миронову О.В., ссылаясь на то, что между ними было заключено соглашение о разделе имущества дилерских центров «Домострой», согласно п.1.5. которого ответчик обязался погасить истцу заем в размере *** рублей и по *** рублей в месяц с чч.мм.гг. г. по чч.мм.гг. г. Кроме того, Миронов О.В. обязался, в случае невыполнения обязательств (п.1.5.и п.1.6.) нести полную имущественную ответственность в сумме задолженности и выплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств, в связи с чем, просил суд взыскать с Миронова О.В. денежные средства в размере *** рублей и неустойку в размере *** рублей, а всего *** рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца Нарыжный И.В., действующий на основании доверенности л.д.24), поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Миронов О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, им не представлены сведения о причинах неявки, в связи с чем, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, признает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Нарыжного О.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделе имущества дилерских центров «Домострой» чч.мм.гг. г. л.д. 7), согласно п.1.5. которого Миронов О.В. обязался выплатить Нарыжному Г.В. *** рублей и плюс 10 *** рублей начиная с чч.мм.гг. г. до чч.мм.гг. г. Кроме того, Миронов О.В. обязался, в случае невыполнения обязательств (п.1.5.и п.1.6.) нести полную имущественную ответственность в сумме задолженности и выплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки л.д.7). До настоящего времени ответчик обязательств, вытекающих из п.1.5. соглашения не исполнил, денежные средства на счет истца не поступали л.д.11,12).
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что неустойка в размере *** рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательства, связанного с не возвратом ответчиком денежных средства по соглашению от чч.мм.гг. года, в связи с чем, считает возможным уменьшить до суммы основного долга *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нарыжного Г.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Миронова О.В., в пользу Нарыжного Г.В., денежные средства в размере *** рублей и неустойку в размере *** рублей, а всего – *** рублей.
Взыскать с Миронова О.В. государственную пошлину в размере *** рублей в доход государства.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Н.М. Калашникова