о взыскании долга по кредитному договору (дело № 2-2457/2010)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

чч.мм.гг. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.,

при секретаре Куртевой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Демидову Г.С. о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Демидову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что чч.мм.гг. года ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в сумме хх тыс. рублей. ООО «Русфинанс Банк», расценив данное заявление как оферту, акцептовало его путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет ответчика. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №ххххх( состоящего из заявления о предоставлении займа, Общих условий предоставления займов) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления займов, сумма займа ( основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий п. 3.2 договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. На чч.мм.гг. года сумма задолженности составляет хх тыс. рублей, в том числе задолженность по договору хх тыс. рублей, хх тыс. рублей сумма начисленного штрафа за просроченный платеж за 6 месяцев, которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме хх тыс. рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик также в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, чч.мм.гг. года ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в сумме хх тыс. рублей.

Подписывая данное заявление, ответчик согласился с общими условиями кредитования, применяемыми в ООО «Русфинанс Банк», о чем расписался.

чч.мм.гг. года на счет ответчика, указанный им в заявлении, истцом были зачислены денежные средства в сумме хх тыс. рублей, что подтверждается платежным поручением. (л.д. 12)

В соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, стоимость займа со сроком погашения 18 месяцев составляет 2,75% в месяц.

Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами согласно графику платежей.

В соответствии с графиком платежей ответчик должен был ежемесячно вносить по хх тыс. рублей, начиная с чч.мм.гг. года и по чч.мм.гг. года включительно.

Однако ответчик не выполнял данную обязанность.

Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3, 5.1 заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями кредитного договора ответчик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на момент обращения в суд составляет хх тыс. рублей, из них основной долг по кредиту хх тыс. рублей, штраф в сумме хх тыс. рублей.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, о чем свидетельствует наличие задолженности, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинансбанк» удовлетворить.

Взыскать с Демидова Г.С. в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору в сумме хх тыс. рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме хх тыс. рублей 70 копеек, всего хх тыс. рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен чч.мм.гг.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200