З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой А.Д. к Поповой О.С., третье лицо отдел УФМС РФ по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственницей квартиры №***, расположенной по адресу: ***. В данной квартире кроме истицы зарегистрированы внучка - Попова О.С. и дочь - Попова М.В.. Однако фактически Попова О.С. в данной квартире никогда не проживала и до настоящего времени не проживает. Числясь на спорной жилой площади, ответчица ни разу не платила за коммунальные услуги, содержание, обслуживание и ремонт жилья в течение всего периода. На основании изложенного истец просила суд признать Попову О.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, обязать УФМС РФ по РО снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, в связи с чем, а также с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Представитель 3-его лица – УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным постановить решение в отсутствие 3-его лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Для разрешения спора о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, юридически значимыми являются два обстоятельства: во-первых, сам факт проживания или отсутствия гражданина на жилой площади, и обстоятельства, которыми это вызвано.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что истица является собственницей квартиры №***, расположенной по адресу: ***, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от чч.мм.гг. л.д. 9).
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В домовладении помимо истицы зарегистрирована внучка - Попова О.С. л.д. 6-7), которая фактически в квартире никогда не проживала, и ей не пользовалась, не несла расходов по содержанию спорного домовладения и оплате жилищно-коммунальных услуг, добровольно отказалась от выполнения своих обязанностей, установленных ЖК РФ.
В ... году истица обратилась с заявлением о розыске ответчицы, начальник ОУР УВД по г. Новочеркасску сообщил, что при проведении проверки места нахождения гр. Поповой О.С., установлено, что она проживает в ..., однако Ответчица, о своем местожительстве, сообщать не желает, что подтверждается справкой № *** от чч.мм.гг. л.д. 18).
В связи с изложенным, суд считает, что ответчица может быть признана утратившей право пользования квартирой №***, расположенной по адресу: ***
Поскольку спорная квартира на самом деле не является местом жительства ответчицы, то Попова О.С. подлежит снятию с регистрационного учета в данной квартире.
В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Попову О.С., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №***, расположенной по адресу: ***.
Снять Попову О.С. с регистрационного учета по адресу: ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Пикалова