РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
Судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре Евлампиевой Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к Слабуха Л.Н., Слабуха Е.П. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени,
Установил:Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к Слабуха Л.Н., Слабуха Е.П. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, указав, что чч.мм.гг. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Слабуха Л.Н. был заключен Кредитный договор № *** о предоставлении заемщику стандартного кредита в размере ... рублей на потребительские цели, со сроком возврата не позднее чч.мм.гг., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,57% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № *** от чч.мм.гг. В соответствии п. 1.4. кредитного договора № *** от чч.мм.гг., срок возврата кредита - не позднее чч.мм.гг. Возврат кредита осуществляется частями, согласно графику погашения. Заемщик в нарушение Кредитного договора свое обязательство по возврату кредита не исполнил. Ответчик не исполняет обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, а также не исполняет обязанность по уплате платы за обслуживание ссудного счета. По состоянию на чч.мм.гг. общая сумма задолженности по кредиту составляет ... руб. ... коп. чч.мм.гг. истец направил ответчикам претензии исх. № *** с предупреждением о необходимости погашения просроченной задолженности по Кредитному договору № *** от чч.мм.гг., а также с предложением расторгнуть договор в случае невыполнения ответчиками требования о погашении задолженности. В предоставленный им срок ответчики не исполнили требования, содержащиеся в претензиях. Таким образом, разрешение спора в досудебном оказалось невозможным. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № *** от чч.мм.гг. между Слабуха Л.Н., Слабуха Е.П.и ОАО КБ «Центр-Инвест». По ст. 337 ГК РФ, а также пунктов 1.1., 2.1. договора поручительства № *** от чч.мм.гг. поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. Просил суд расторгнуть кредитный договор № *** от чч.мм.гг., взыскать солидарно с ответчиков с Слабуха Л.Н., Слабуха Е.П. денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. в размере ... руб. ... коп., сумма задолженности по уплате пени по просроченному долгу по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. в размере ... руб. ... коп., сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. в размере ... руб. ... коп., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель ОАО коммерческого банка «Центр-Инвест» Бортников В.С. действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились были уведомлены надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не представили, в их отсутствие рассмотреть не просили, суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым, удовлетворить иск ОАО коммерческого банка «Центр-Инвест» по следующим основаниям.
Судом установлено, что чч.мм.гг. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Слабуха Л.Н. был заключен Кредитный договор № *** о предоставлении заемщику стандартного кредита в размере ... рублей на потребительские цели, со сроком возврата не позднее чч.мм.гг., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,57% годовых. л.д.20-21). Выдача денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № *** л.д.23).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора (п.2.3.2. кредитного договора).
Для осуществления планового возврата кредита ответчик обязался производить возврат согласно Графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора л.д.22).
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.1. кредитного договора ненадлежащее исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.
Согласно п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3. указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки л.д.21).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет всего денежную сумму в размере общая сумма задолженности по кредиту составляет ... руб. ... коп. в том числе: сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. в размере ... руб. ... коп., сумма задолженности по уплате пени по просроченному долгу по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. в размере ... руб. ... коп., сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. в размере ... руб. ... коп., задолженность по пене по просроченным процентам по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. в размере ... руб. ... коп.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 6.2 Кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пеней.
чч.мм.гг. истец направлял ответчикам претензии исх. № *** с предупреждением о необходимости погашения просроченной задолженности по Кредитному договору № *** от чч.мм.гг., а также с предложением расторгнуть договор в случае невыполнения ответчиками требования о погашении задолженности. В предоставленный им срок ответчики не исполнили требования, содержащиеся в претензиях. л.д.14,16). Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, разрешение спора в досудебном порядке оказалось невозможным.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № *** от чч.мм.гг., поручитель- Слабуха Е.П.. л.д.24).
Согласно условиям настоящего договора поручитель обязался перед кредитором отвечать в полном объеме солидарно с заемщиком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору.
По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктом 2.1.1. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора № *** от чч.мм.гг., а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору в объеме, указанном в настоящем договоре и в кредитном. л.д.24)
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, с учетом снижения суммы пени по просроченному долгу по кредитному договору до ... рублей.
Следовательно, исковые требования ОАО КБ «Центр-Инвест» подлежат удовлетворению в полном объеме, всего сумма долга составляет ... рублей ... копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков должны быть взысканы в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Центр-Инвест» удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № *** от чч.мм.гг., взыскать солидарно с ответчиков с Слабуха Л.Н., Слабуха Е.П. денежную сумму в размере ... рублей ... копеек,
Взыскать солидарно с Слабуха Л.Н., Слабуха Е.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней.
Судья
На момент опубликования решение не вступило в законную силу