о взыскании задолженности по заработной плате

Дело №2-2246/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова С.Л. к ПК «Новочеркасскстром», третье лицо Арбитражный управляющий Хасанов Х.Э. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Серов С.Л. обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что с чч.мм.гг. г. по настоящее время работает в ПК «Новочеркасскстром», в должности водителя погрузчика. С июля 2009 года истцу не выплачивается заработная плата. Определением Арбитражного суда ... от чч.мм.гг. г., было принято заявление ответчика о признании его несостоятельным (банкротом). Задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет № коп. Просил суд взыскать с ПК «Новочеркасскстром» вышеуказанную денежную сумму.

Истец на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Третье лицо Арбитражный управляющий Хасанов Х.Э. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Серов С.Л. с чч.мм.гг. г. по настоящее время работает в ПК «Новочеркасскстром», в должности водителя погрузчика в цех № ПК «Новочеркасскстром» л.д. 4-9).

Согласно справке ПК «Новочеркасскстром» № от чч.мм.гг. г. задолженность ответчика перед истцом по заработной плате при увольнении составляет № коп.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с тем, что заработная плата за указанный период выплачена истцу не была, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серова С.Л. к удовлетворить.

Взыскать с ПК «Новочеркасскстром» в пользу Серова С.Л. задолженность по заработной плате в размере № копеек.

Ответчик имеет право в течении семи дней подать заявление о его отмене.

Решение может быть так же обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасским городской суд.