о взыскании заработной платы



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Ковалевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозицкого О.Е. к ЗАО «Ирис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Лозицкий О.Е. обратился в суд с иском к ЗАО «ИРИС» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что с чч.мм.гг. года он работал в ЗАО «ИРИС» в должности генерального конструктора, с чч.мм.гг. года переведен в обособленное подразделение ЗАО «ИРИС». чч.мм.гг. года он уволен по собственному желанию, однако до настоящего времени ответчиком ему не выплачены расчетные - заработная плата за апрель 2009 года., компенсация отпуска при увольнении, что составляет № коп. Просила суд взыскать с ЗАО «ИРИС» задолженность по заработной плате в размере № коп. в пользу Лозицкого О.Е. .

В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности Цепаев А.А., на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Мельников В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истец пропустил срок исковой давности для защиты права.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец работал у ответчика в должности генерального конструктора с чч.мм.гг. года, с чч.мм.гг. года переведен в обособленное подразделение ЗАО «ИРИС», чч.мм.гг. года он уволен по собственному желанию, что подтверждается копией трудовой книжки л.д.5-17).

В соответствии со ст. 14 ТК РФ течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает возникновение трудовых прав и обязанностей, начинается с календарной даты, которой определено начало возникновения указанных прав и обязанностей.

Течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке ЗАО «ИРИС» на момент увольнения Лозицкого О.Е. перед ним имеется задолженность в размере № руб., в том числе заработная плата за апрель 2009г., компенсация отпуска при увольнении л.д.4).

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсации за неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку с Лозицким О.Е. не произведен полный расчет при увольнении его требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Суд считает, что в пользу истцм подлежит взысканию заработная плата за апрель 2009 года - № коп., компенсация отпуска при увольнении - № коп., согласно представленному истцом расчету, который судом признается правильным и ответчиком не оспаривается.

С ответчика в доход государства должна быть взыскана в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований в сумме № рублей.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания задолженности по заработке платы в размере № рублей подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь вышеизложенным, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лозицкого О.Е. к ЗАО «Ирис» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «ИРИС» в пользу Лозицкого О.Е. задолженность по выплате заработной платы в размере №.

Взыскать с ЗАО «ИРИС» в доход государства госпошлину в сумме №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме № рублей № копеек подлежит немедленному взысканию.

Судья: Д.Н. Григорьев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200