РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года ...
Новочеркасский городской суд ... в составе
судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Ковалевой Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.Н. к Администрации ..., заинтересованному лицу Кабельковой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования, признании права пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Попова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности в порядке наследования, признании права пользования земельным участком сославшись на следующее. Земельный участок ***, расположенный по адресу: Третья линия в садоводческом товариществе *** ... в ... был предоставлен в пользование Богданову Н.Г. на основании постановления Главы администрации ... *** от чч.мм.гг. года, на имя Богданова Н.Г. выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. На земельном участке возведено строение, а именно сарай литер «А», площадью по наружным размерам 10,8 кв.м. В 1993 году Богданов Н.Г. умер. Какого-либо завещания Богдановым Н.Г. не оставлялось. Заявительница является дочерью умершего Богданова Н.Г. и наследницей по закону. После смерти отца Попова Л.Н. продолжает пользоваться садовым участком и построенными на нем строениями, полностью оплачиваю все расходы по его содержанию, но документы на землю не были оформлены в установленном порядке. Просила суд установить факт принятия Поповой Л.Н. наследства после смерти Богданова Н.Г., установить факт владения Поповой Л.Н. земельным участком ***, расположенный по адресу: Третья линия в садоводческом товариществе *** ... в ..., признать за ней право собственности в порядке наследования на строения, расположенные на участке.
В судебном заседании Попова Л.Н. уточнила исковые требования просила признать за ней право пользования земельным участком. Настаивала на удовлетворении в полном объеме.
Представитель Администрации ... надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не указав возражений относительно существа заявленных исковых требований.
Заинтересованное лицо Кабелькова Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании решения Главы Администрации ... *** от чч.мм.гг. года Богданову Н.Г. предоставлен в пользование садовый участок ***, Третья линия в садоводческом товариществе *** ..., о чем Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ... области чч.мм.гг. года на имя Богданова Н.Г. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д. 5, 6, 7).
На садовом участке Богдановым Н.Г. возведены строения, а именно сарай литер А, площадью по наружным размерам 10,8 кв.м. л.д. 7- 12).
В соответствии с п. 4 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» член садоводческого некоммерческого объединения вправе осуществлять строительство хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке.
Согласно пп. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.
Богданов Н.Г. умер чч.мм.гг. года л.д. 14).
В соответствии с п. 2 ст. 18 членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В соответствии со ст. 218 ГКРФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Супруга Богданова Н.Г. - Богданова В.Г. умерла чч.мм.гг. года л.д. 16).
Попова Л.Н. является дочерью умершего Богданова Н.Г. и на основании закона наследником имущества, оставшегося после его смерти л.д. 18, 19).
Также наследником по закону после умершего Богданова Н.Г. является дочь наследодателя - Кабелькова Т.Н., которая отказалась от наследства в пользу Поповой Л.Н., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, исковые требования признании в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела усматривается, что после смерти Богданова Н.Г. его дочь Попова Л.Н. пользуется садовым участком ***, Третья линия в садоводческом товариществе *** «Ботаника», оплачивает расходы по его содержанию (л.д. 13).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Суд считает, что Попова Л.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца, и находит подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на имущество, оставшееся после смерти Богданова Н.Г. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой Л.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия Поповой Л.Н. , чч.мм.гг. года рождения, наследства, открывшегося после смерти Богданову Н.Г. , умершего чч.мм.гг. года, в виде земельного участка ***, ... линия в садоводческом товариществе *** ... в ... области.
Признать за Поповой Л.Н. право собственности на сарай литер «А», площадью по наружным размерам 10, 8 кв.м., расположенный на земельном участке *** ... линия в садоводческом товариществе *** ... области.
Признать за Поповой Л.Н. право пользования земельным участком *** по ... линия в садоводческом товариществе *** ... ... области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: Д.Н. Григорьев