Дело № 2-2686/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покатило Е.А. к Межрайонной инспекции МИФНС России № 13 по РО о признании незаконным действий по определению размера начисления ежемесячного пособия в связи с временным отстранением от должности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, на то, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от чч.мм.гг. истица отстранена от занимаемой должности заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по РО и ей назначено государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с чч.мм.гг. за счет средств Управления судебного департамента по Ростовской области.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от чч.мм.гг. данное постановление было изменено лишь в части источника финансирования подлежащего выплате пособия. Вместо записи о выплате пособия за счет средств Управления судебного департамента по РО, указано, что выплаты пособия должны производиться за счет средств федерального бюджета. В остальной части постановление оставлено без изменения.
чч.мм.гг. истица получила разъяснения по вопросу о размере установленного ежемесячного пособия за подписью заместителя начальника МИФНС России № 13 Е.Н., в котором указано, что пособие установлено в размере 500 рублей в месяц, из расчета, что минимальный месячный размер оплаты труда составляет 100 рублей.
На основании изложенного истец просил обязать начальника МИФНС России № 13 по РО, устранить в полном объеме допущенное нарушение ее права на получение государственного пособия в установленном законом размере.
В судебном заседании представитель истца – Сухарев В.Я., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика – Клопченко С.Г. и Толокова Н.Ю., действующие на основании доверенности, исковые требования Покатило Е.А. не признали, просили суд в их удовлетворении отказать и пояснили, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» при выплате ежемесячного государственного пособия временно отстраненному от должности подозреваемому или обвиняемому необходимо исходить из суммы равной 100 рублям.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, находит исковые требования Покатило Е.А. подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание установлено, что постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от чч.мм.гг. Покатило Е.А. временно отстранена от должности – заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по РО и ей назначено государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с чч.мм.гг. за счет средств Управления судебного департамента по РО л.д. 5).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от чч.мм.гг. данное постановление было изменено лишь в части источника финансирования подлежащего выплате пособия. Вместо записи о выплате пособия за счет средств Управления судебного департамента по РО, указано, что выплаты пособия должны производиться за счет средств федерального бюджета. В остальной части постановление оставлено без изменения л.д. 6)
Из ответа заместителя начальника Межрайонной инспекции № 13 следует, что выплата ежемесячного пособия Покатило Е.А. при временном отстранении от должности произведена в сумме 500,00 рублей ссылаясь на ст.3, 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» л.д.7).
В соответствии с ч. 1 ст. 131УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Согласно п.8 ч. 2 вышеуказанной статьи, к процессуальным издержкам относится ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой ст. 114 УПК РФ.
Как предусмотрено ч. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.
Минимальный размер оплаты труда с 01.01.2009 в соответствии с Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» составляет 4 330 рублей.
Доводы представителей ответчика о том, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» при выплате ежемесячного государственного пособия временно отстраненному от должности подозреваемому или обвиняемому необходимо исходить из суммы равной 100 рублям, не вытекает из содержания данной нормы, согласно которой базовая сумма в 100 рублей применяется при исчислении налогов, сборов, штрафов, иных платежей, а также по гражданско-правовым обязательствам.
Ежемесячное государственное пособие подозреваемому или обвиняемому, к которому применена мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности к таким платежам не относится. Основания, размер и порядок выплаты этого пособия установлены УПК РФ. При этом суммы, выплаченные в качестве такого пособия, в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ, являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Покатило Е.А. к Межрайонной Инспекции ФНС России № 13 по РО - удовлетворить в полном объеме.
Признать исковое заявление Покатило Е.А. обоснованным.
Обязать начальника МИФНС России № 13 по Ростовской области устранить в полном объеме допущенные нарушения права Покатило Е.А. на получение государственного пособия в установленном законом размере.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: А.Н. Пикалов
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.