решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2096/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя Ульбековой С.К. к Высочинской Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (ООО «Русфинанс Банк) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. заключен кредитный договор № *** с Высочинской Э.Ф. о предоставлении кредита в сумме ... руб. ... коп. на срок до чч.мм.гг. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № *** от чч.мм.гг. заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение данного пункта вышеуказанного кредитного договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности Высочинской Э.Ф. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет ... руб. ... коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Высочинской Э.Ф. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Высочинская Э.Ф., в судебное заседание не явилась, по последнему месту жительства о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель Высочинской Э.Ф. назначенный судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Соломенникова Л.Н., действующая на основании ордера, просила суд вынести законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав адвоката Соломенникову Л.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

чч.мм.гг. ООО «Русфинанс Банк» заключил кредитный договор № *** с Высочинской Э.Ф. о предоставлении заемщику кредитных средств в сумме ... рублей сроком по чч.мм.гг. под 23 % годовых на приобретение автотранспортного средства.

Ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, не погасил кредит и не произвел уплату начисленных процентов.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за период пользование кредитом. Сумма задолженности Высочинской Э.Ф. по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. составляет ... рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора от чч.мм.гг. Высочинская Э.Ф. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В соответствии с п.п. б п. 26 кредитного договора и ст. 309 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.

Заемщику банком неоднократно направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, согласно которым заемщику предлагалось в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования оплатить задолженность по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. На указанные требования заемщик не отреагировал.

Ответчик уклонялся от выполнения принятых на себя обязательств, чем грубо нарушили требования кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Высочинской Э.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья: А.Н. Пикалов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200