Дело №2- 2364\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.
при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страданченкова И.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске о защите пенсионных прав,
У С Т А Н О В И Л:
Страданченков И.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ, указав, что решением комиссии ГУ-УПФ РФ в г. Новочеркасске от чч.мм.гг. года ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске исключило из специального стажа следующие периоды работы: с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года, с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года — (должность) ПРП «Ростовэнерго», так как отсутствуют данные о занятости на работах с вредными условиями в течение всего рабочего дня по причине ликвидации организации.
Истец просил признать решение ответчика в части отказа во включении ему в специальный стаж указанных периодов незаконным, отменить его, обязать ответчика включить в специальный стаж опариваемые периоды работы.
В судебном заседании истец и его представитель Алубаева Т., действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ на удовлетворении исковых требований настаивали, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердили, просил спорные периоды включить в специальный стаж.
Представитель ГУ УПФ Грубникова Е. Ф., действующая по доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.
Свидетель Е.пояснил, что совместно с истцом работал в (...) цехе ПРП НчГРЭС. Истец работал непосредственно (должность) в одной и той же организации - ГРЭС, условия труда не изменялись, изменялось лишь название организации. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Основным условием для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» является наличие стажа работы с тяжелыми условиям труда не менее 12 лет 6 месяцев, страховой стаж не менее 25 лет и достижение 55 летнего возраста.
Судом установлено, что истец является пенсионером, ему назначена досрочная пенсия в связи с тяжелыми условиями труда с чч.мм.гг. года. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Страданченкову И.А. отказано во включении в специальный стаж периодов работы счч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года, с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года — (должность) ПРП «Ростовэнерго», по причине отсутствия данных о занятости на работах с вредными условиями в течение всего рабочего дня по причине ликвидации организации.
Тот факт, что заявитель был занят одной и той же деятельностью в одних и тех же условиях, что и в принятый ответчиком период, подтверждается в судебном заседании показаниями свидетеля.
По смыслу Определения ВС РФ от 15.12.2006 № 81-В06-33 как наименование профессии само по себе так и наименование предприятия само по себе не говорит о различиях в условиях и характере профессиональной деятельности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные периоды работы счч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года, с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года должны быть включены в специальный стаж,
Иное решение данного вопроса приведет к несоразмерному ограничению его конституционного права на социальное обеспечение в полном объеме и тем самым нарушит предписания ст. 19, 39 и 55 Конституции РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страданченкова И.А. удовлетворить.
Признать незаконным отказ Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске во включении в специальный стаж Страданченкова И.А. периодов работы с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года, с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года- (должность) ПРП «Ростовэнерго».
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске включить в специальный стаж Страданченкова И.А. периоды работы:
- с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года,
-с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года — (должность) ПРП «Ростовэнерго ».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Клочкова Л.П.