Гражданское дело № 2-2555\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд в составе: судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Треля Е.Г. к ПК «Новочеркасскстром» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ПК «Новочеркасскстром» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года работала у ответчика. В период работы с июля 2009 года по апрель 2010 года ответчик не выплатил ей заработную плату в сумме хх тыс. рублей 64 копейки. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, пеню за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, и судебные расходы.
В судебном заседании истец расчет пени за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск не представила, иск поддержала в части взыскания задолженности по заработной плате.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 21 Трудового Кодекса работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан в соответствии со статьей 22 ТК РФ выплачивать в полном размере заработную плату.
Согласно статье 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплата всех сумм производится в день увольнения.
Судом установлено, что истец работала у ответчика со чч.мм.гг. года, уволена по сокращению штатов чч.мм.гг. года. Задолженность по заработной плате при увольнении перед Треля Е.Г. составила хх тыс. рублей.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На ответчике лежала обязанность доказать отсутствие задолженности перед истцом.
Доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности, суду не представлено.
Поскольку ответчик до настоящего времени не выплатил истцу задолженность, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме хх тыс. рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ПК «Новочеркасскстром» в пользу Треля Е.Г. задолженность по заработной плате в размере хх тыс. рублей 64 копейки.
Взыскать с ПК «Новочеркасскстром» госпошлину в доход государства в сумме хх тыс. рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: