решение о взыскании денежных средств по договору займа

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-596/10

г. Новочеркасск чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Пикалова А.Н. при секретаре Харичевой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамраевой Е.В. к Гринченко Л.И., о взыскании денежных средств по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик брал в займы сумму в размере ... рублей и обязывался ее вернуть в срок до чч.мм.гг. Ответчик в подтверждение договора займа оформил расписку от чч.мм.гг. В оговоренный срок, т.е. до чч.мм.гг. ответчик сумму долга истцу не возвратил. Таким образом, сумма долга составляет ... рублей, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей, затраты по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, исковое заявление признал в полном объеме, пояснив, что возникшую задолженность готов погасить в ближайшее время.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что чч.мм.гг. истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик брал в займы денежную сумму в размере ... рублей и обязывался ее вернуть в срок до чч.мм.гг. Ответчик в подтверждение договора займа в день заключения договора оформил расписку. В оговоренный срок, т.е. до чч.мм.гг. ответчик сумму долга истцу не возвратил.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из расписки Гринченко Л.И. следует, что Гринченко Л.И. является стороной по договору займа, ее роспись на документе присутствует, следовательно, на нее распространяется обязанность по возврату долга.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования истицы Шамраевой Е.В. нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме, т.е. с ответчика Гринченко Л.И. подлежит взысканию сумма долга в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 173, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гринченко Л.И. в пользу Шамраевой Е.В. ... рублей долга.

Взыскать с Гринченко Л.И. в пользу Шамраевой Е.В., расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-и дней.

Судья: А.Н. Пикалов