Дело № 2- 2950\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И.Е., с участием пом. прокурора Горбатько И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочеркасска в интересах Ивкиной И.К. к ПК "НОВО" о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новочеркасска в интересах Ивкиной И.К. обратился в суд с иском к ПК «НОВО» ссылаясь на то, что Ивкина И.К. работала у ответчика в должности .... В период работы с июля 2009 года по апрель 2010 года ответчик не выплачивал заработную плату, и задолженность составила х тыс. рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу Ивкиной И.К. невыплаченную заработную плату в указанной сумме.
В судебном заседании пом. прокурора Горбатько И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ивкина И.К. иск поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что Ивкина И.К. работала у ответчика в должности .... За период работы с июля 2009 года по апрель 2010 года ответчик не выплачивал Ивкиной И.К. заработную плату. Согласно справке задолженность по заработной плате составляет х тыс. рубль 35 копеек.
В соответствии со статьей 21 Трудового Кодекса работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан в соответствии со статьей 22 ТК РФ выплачивать в полном размере заработную плату.
Согласно статье 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплата всех сумм производится в день увольнения.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В данном случае на ответчике лежала обязанность доказать отсутствие задолженности перед истцом.
Ответчик возражений против иска не представил.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме х тыс. рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ПК «НОВО» в пользу Ивкиной И.К. задолженность по заработной плате в сумме х тыс. рубль тридцать пять копеек.
Взыскать с ПК «НОВО» госпошлину в доход государства в сумме х тыс. рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Клочкова Л.П.