ФИО4
чч.мм.гг. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.,
при секретаре Корневой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НП ТЦ «Наименование 1 » к Ахмадову В.М. о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание помещений, мест общего пользования, возмещении морального вреда и уплате долгов по счетам, по иску Лагутова В.В. к Улитиной О.Н. о возмещении морального вреда в связи с неполучением заработной платы
УСТАНОВИЛ:
НП «ТЦ Наименование 1 » обратился в суд с иском к Улитиной О.Н., Ахмадову В.М. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание нежилых помещений, мест общего пользования, предоставления коммунальных услуг и оплате долгов по счетам, возмещении морального вреда. В обоснование иска истец указал, что ответчики являются собственниками нежилых помещении, расположенных в НП ТЦ «Наименование 1 », не доплатили коммунальные платежи в сумме 9012 рублей 33 копейки. Ответчики уклоняются от подписания договора на техническое обслуживание помещений и мест общего пользования, предоставления коммунальных услуг.
В последующем истец неоднократно уточнял требования.
ООО ТОЦ также обратилось в суд с иском к Улитиной О.Н. о понуждении ее заключить договор и взыскать долги по содержанию общего имущества. Также истец просил взыскать денежную компенсацию морального вреда.
Оба дела были объединены в одно производство.
Определением Новочеркасского горсуда от чч.мм.гг. производство по делу по требованиям ООО ТОЦ «Победа» и НП «ТЦ Наименование 1 » к Улитиной О.Н. о понуждении ее заключить договоры, взыскании долгов, а также требованиям ООО ТОЦ «плюс» к Улитиной О.Н. о возмещении морального вреда прекращено.
С учетом неоднократных дополнений и уточнений НП «ТЦ Наименование 1 » просило обязать Ахмадова В.М. заключить договор на техническое обслуживание нежилого помещения, мест общего пользования, предоставления коммунальных услуг и взыскать с него задолженность по оплате долгов по счетам за период с июня 2008 года по июнь 2010 года в сумме 20170 рублей 72 копейки(л.д. 38, 119-121 т.1,л.д. 24 т. 5). В возмещении морального вреда в соответствии с первоначально поданным исковым заявлением истец просил взыскать с Ахмадова В.М. 10000 рублей за моральный ущерб, нанесенный антисоциальными действиями Ахмадова В.М. (л.д. 38 т.1)
В судебном заседании представители НП «ТЦ Наименование 1 » от исковых требований к Ахмадову В.М. о возмещении морального вреда отказались.
В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, истец отказаться от исковых требований, суд утверждает мировое соглашение, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Учитывая, что представителям истца разъяснены последствия принятия судом отказа от части иска, суд считает возможным принять отказ от исковых требований НП ТЦ «Наименование 1 к Ахмадову В.М. о возмещении морального вреда и прекратить производство по делу в этой части.
Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ представителей НП ТЦ "Наименование 2" от исковых требований к Ахмадову В.М. о возмещении морального вреда.
Производство по делу в этой части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней.
Судья: