о признании права собственности



Дело № 2-3024/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптевой О.Н. к А. . Новочеркасска, Шелестову В.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с данным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. г. её дедушке Шелестову В.Н. на основании ордера была предоставлена квартира №, расположенная по адресу: ..., ..., после чего чч.мм.гг. г. между Д. и Шелестовым В.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения, в котором в качестве члена семьи указана истица. Шелестов В.Н. отказывается от приватизации указанного жилого помещения в пользу Коптевой О.Н. Просила признать право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: ..., ....

Истица в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Администрации ..., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Шелестов В.Н. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по решению исполкома, распоряжению Р. от чч.мм.гг. г. Шелестову В.Н. на основании ордера № была предоставлена квартира №, расположенная по адресу: ..., ....

чч.мм.гг. г. между Д. и Шелестовым В.Н. был заключен договор социального найма № на вышеуказанную квартиру, в качестве члена семьи указана Коптева О.Н. (чч.мм.гг. л.д. 6-8).

В материалах дела имеется отказ от приватизации Шелестова В.Н., в пользу внучки Коптевой О.Н.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (жилищный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коптевой О.Н. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке приватизации за Коптевой О.Н. на квартиру №, расположенную по адресу: ..., ..., ... №, литер "А", общей площадью 27,3 кв.м., в том числе жилой 27,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней через Новочеркасский городской суд.

Судья: Д.Н. Григорьев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200