Дело № 2-2822/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг. год
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой М.В. к ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева М.В. обратилась в суд с данным иском указав, что она проживает по адресу: ..., ..., .... В указанной квартире она проживала вместе с дедушкой ФИО2. Дедушка был ответственным квартиросъемщиком, чч.мм.гг.г. он умер. Ордер на вселение утерян. Она проживает в указанной квартире с чч.мм.гг.г., до настоящего времени добросовестно оплачивает коммунальные и иные платежи за помещения. Просила признать право собственности на кв.№ расположенную по адресу: ..., ... в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Косливцева Н.Ф. на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения, аналогичные тексту искового заявления.
Представитель ФИО7 на основании доверенности ФИО4 просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что согласно лицевому счету ответственным квартиросъемщиком квартиры № расположенной по адресу: ..., ..., ... является ФИО2, чч.мм.гг. г.р., умерший чч.мм.гг.г. л.д.6,12). В соответствии со справкой ФИО11 № от чч.мм.гг.г. ФИО2 действительно проживал и был зарегистрирован в спорной квартире с чч.мм.гг.г. Совместно с ним на день смерти проживала и зарегистрирована с чч.мм.гг.г. его внучка Журавлева М.В. л.д.7). В спорной квартире истец проживает по настоящее время л.д.8). В соответствии с материалами дела Журавлева М.В. не участвовала в приватизации жилья по .... Согласно техническому паспорту общая площадь спорной квартиры составляет 43,1 кв.м., в том числе жилая № кв.м. л.д.17,18). В соответствии с квитанциями ЖКУ истица оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру л.д.9-11).
В соответствии со справкой ФИО13 № от чч.мм.гг.г. квартира № в литере А расположенная по адресу: ..., ..., ... принадлежит на праве собственности ФИО16 л.д.15).
Таким образом, суд делает вывод о том, что истец занимает спорную квартиру на условиях социального найма.
Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 4 названного закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.
Как видно из материалов дела, ограничений для приватизации квартиры, в которой проживает истец, не установлено.
Также необходимо отметить, что согласно пункта 5 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. N. 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Журавлевой М.В. право собственности на кв.№ расположенную по адресу: ..., ..., ..., общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. в порядке приватизации.
Исключить ФИО16 из числа собственников кв.№ расположенной по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья