Дело № 2-2676/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Новочеркасска в интересах Носкина В.Н. к "Н" о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд в интересах Носкина В.Н. с настоящим исковым заявлением к "Н", в котором указал, что Носкин В.Н. работает в "Н" в должности ... с чч.мм.гг. по настоящее время. За период работы с чч.мм.гг.. по чч.мм.гг. ответчик не выплачивает данному работнику заработную плату, при этом задолженность за указанный период работы составляет .... Невыплата работнику заработной платы приводит к невозможности Носкину В.Н. осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту его жительства и ущемляет права других граждан. Просил взыскать с "Н" в пользу Носкина В.Н. задолженность по заработной плате в сумме ....
В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Костюченко М.И. на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении доводы поддержала.
Носкин В.Н. в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель "Н" Селеменева Т.Н., действующая на основании доверенности, подтвердила наличие задолженности ответчика перед Носкиным В.Н. по заработной плате, указав, что данная задолженность будет погашена.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании трудового договора № от чч.мм.гг. приказом директора "Н" № от чч.мм.гг. Носкин В.Н. принят на работу в цех металлоконструкций "Н" на должность монтажника по монтажу стальных и железнобетонных конструкций 5 разряда л.д. 7-12).
Вместе с тем, "Н" имеет задолженность перед Носкиным В.Н. по заработной плате в размере ... что подтверждается справкой по задолженности № от чч.мм.гг. л.д. 6).
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В связи с вышеизложенным с "Н" в пользу Носкина В.Н. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с "Н" в пользу Носкина В.Н. задолженность по заработной плате в сумме ...
Взыскать с "Н" госпошлину в размере ... в доход государства.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Судья: Н.М. Калашникова