РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре Икряновой О.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастарнакова П.Ф. к "Н" о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пастарнаков П.Ф. обратился в суд с иском у "Н" просил взыскать с ответчика моральный вред в размере ..., а связи с тем, что ответчик ему не выплатил заработную плату в сумме ... с чч.мм.гг. по чч.мм.гг., которая не выплачена по настоящий время.
В судебном заседании Пастарнаков П.Ф. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель "Н", надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения истица, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела № 2-2025-10, материалы настоящего дела, находит исковые требования Пастарнакова П.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец работал у ответчика в качестве ..., уволился чч.мм.гг.. С чч.мм.гг. по чч.мм.гг. ответчик не выплачивает заработную плату, не произвел окончательный расчет при увольнении. Решением Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. с "Н" взысканы в пользу Пастарнакова П.Ф. задолженность по заработной плате в сумме № л.д.4). Данное решение суда вступило в законную силу чч.мм.гг..
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика морального вреда, подлежащими удовлетворению, однако сумма морального вреда в размере № не обоснованна, суд считает разумным и справедливым, учитывающим нравственные страдания истца, в связи с не выплатой заработной платы в срок, взыскание компенсации морального вреда в размере №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пастарнакова П.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с "Н" в пользу Пастарнакова П.Ф. ... в счет компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: Н.М. Калашникова
На момент опубликования решение не вступило в законную силу