Решение о взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-2369/10

РЕШЕНИЕ

чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "П" к Кузенко В.Б. о взыскании задолженности по договорам займа, встречному исковому заявлению Кузенко В.Б. к "П" о признании незаключенными договоров займа по безденежности,

УСТАНОВИЛ:

"П" обратился в суд с иском к Кузенко В.Б. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором указал, что в период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. ответчик заключил с "П" 6 договором займа по условиям которых получил денежные средства в размере .... Однако принятые на себя обязательства по возврату полученных заемных средств до настоящего времени не исполнил. В связи с чем, образовалась непогашенная задолженность по следующим договорам: договор займа № от чч.мм.гг. По условиям данного договора истец передал ответчику заем на сумму ... передача денежных средств подтверждается расходным ордером № от чч.мм.гг. По условиям договора возврат займа должен был быть осуществлен по истечении 6 месяцев с даты получения суммы займа (п. 2.1 договора займа), однако в нарушение условий договора, Кузенко В.Б. полученные денежные средства не возвратил. Задолженность по возврату основной суммы долга по договору займа № от чч.мм.гг. составляет ... договор займа № от чч.мм.гг. По условиям данного договора истец передал ответчику заем на сумму ... передача денежных средств подтверждается расходным ордером № от чч.мм.гг. По условиям договора возврат займа должен был быть осуществлен по истечении 6 месяцев с даты получения суммы займа (п. 2.1 договора займа), однако в нарушение условий договора, Кузенко В.Б. полученные денежные средства не возвратил. Задолженность по возврату основной суммы долга по договору займа № от чч.мм.гг. составляет ... договор займа № от чч.мм.гг.года, по условиям данного договора истец передал ответчику заем на сумму ... передача денежных средств подтверждается расходным ордером № от чч.мм.гг., по условиям договора возврат займа должен был быть осуществлен по истечении 6 месяцев с даты получения суммы займа (п. 2.1 договора займа), однако в нарушение условий договора, Кузенко В.Б. полученные денежные средства не возвратил. Задолженность по возврату основной суммы долга по договору займа № от чч.мм.гг. составляет ... договор займа № от чч.мм.гг. По условиям данного договора истец передал ответчику заем на сумму ... передача денежных средств подтверждается расходным ордером № от чч.мм.гг. По условиям договора возврат займа должен был быть осуществлен по истечении 6 месяцев с даты получения суммы займа (п. 2.1 договора займа), однако в нарушение условий договора, Кузенко В.Б. полученные денежные средства не возвратил. Задолженность по возврату основной суммы долга по договору займа № от чч.мм.гг. составляет ... договор займа № от чч.мм.гг., по условиям данного договора истец передал ответчику заем на сумму ... передача денежных средств подтверждается расходным ордером № от чч.мм.гг. По условиям договора возврат займа должен был быть осуществлен по истечении 6 месяцев с даты получения суммы займа (п. 2.1 договора займа), однако в нарушение условий договора, Кузенко В.Б. полученные денежные средства не возвратил. Задолженность по возврату основной суммы долга по договору займа № от чч.мм.гг. составляет ... договор займа № от чч.мм.гг. По условиям данного договора истец передал ответчику заем на сумму ... передача денежных средств подтверждается расходным ордером № от чч.мм.гг. По условиям договора возврат займа должен был быть осуществлен по истечении 6 месяцев с даты получения суммы займа (п. 2.1 договора займа), однако в нарушение условий договора, Кузенко В.Б. полученные денежные средства не возвратил. Задолженность по возврату основной суммы долга по договору займа № от чч.мм.гг. составляет ... Таким образом, на чч.мм.гг. у ответчика существует задолженность по вышеуказанным договорам займа на общую сумму ... Просил суд взыскать с Кузенко В.Б. задолженность по возврату сумм займов по договорам займа № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг. № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг. в сумме ...

Кузенко В.Б. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПК «ПС «Инвестор-98» о признании незаключенными договоров займа по безденежности, в котором указал, что ... Кузенко В.Б. денежные средства на руки не получал. ... Просил признать договоры займа № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг. незаключенными.

В судебном заседании представитель "П" Протасов И.В., действующий на основании доверенности л.д. 61), просил исковые требования "П" удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Против иска Кузенко В.Б. к "П" о признании незаключенными договоров займа по безденежности возражал, указав, что доводы, изложенные в исковом заявлении Кузенко В.Б., надуманны и ничем не подтверждены.

Кузенко В.Б. иск "П" не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований "П". На встречном исковом заявлении к "П" настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель Кузенко В.Б. – Новиков Л.В., действующий на основании доверенности л.д. 94), просил в удовлетворении исковых требований "П" к Кузенко В.Б. отказать в полном объеме, указав, что подписи в некоторых договорах займа выполнены не Кузенко В.Б. На удовлетворении иска Кузенко В.Б. к "П" настаивал, доводы, изложенные во встречном исковом заявлении о признании незаключенными договоров займа по безденежности, поддержал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между "К", правопреемником которого является "П" и Кузенко В.Б. были заключены договоры займа № от чч.мм.гг. л.д. 30-32), № от чч.мм.гг. л.д. 38-40), № от чч.мм.гг. л.д. 34-36), № от чч.мм.гг. л.д.18-20), № от чч.мм.гг. л.д. 26-28), № от чч.мм.гг.л.д. 22-24).

В соответствии с вышеуказанными договорами "П" предоставило Кузенко В.Б. денежные средства на общую сумму ...

Доводы Кузенко В.Б. и его представителя о том, что Кузенко В.Б. не подписывал договоры займа признаются судом необоснованными. При этом суд не принимает во внимание представленную ответчиком по основному иску справку эксперта № от чч.мм.гг. из которой следует, что изображения подписей в договорах займа и расходных кассовых ордерах выполнены не Кузенко В.Б., либо вероятно выполнены не Кузенко В.Б. Данная справка составлена вне рамок проведения экспертизы, а выводы, содержащиеся в ней, исключаются иными материалами дела, в частности заключениями экспертов.

Согласно заключениям экспертов № от чч.мм.гг. № от чч.мм.гг. подписи от имени Кузенко В.Б. и изображения подписи от имени Кузенко В.Б., расположенные в строке «Заемщик», «Подпись пайщика» и «Подпись» в договорах займа № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг. выполнены одним лицом, вероятно выполнены Кузенко В.Б.

Как следует из заключения эксперта № от чч.мм.гг.. ответить на вопрос: кем – Кузенко В.Б. либо иным лицом выполнены подписи от имени Кузенко В.Б. в строках «Заемщик» и «Подпись пайщика» в договоре займа с "П" № от чч.мм.гг. не представилось возможным.

Подпись от имени Кузенко В.Б. в строках «Заемщик» в договоре займа № от чч.мм.гг. выполнена Кузенко В.Б., что подтверждается заключением эксперта № от чч.мм.гг.

Кроме того, в подтверждение заключения вышеуказанных договоров между "П" и Кузенко В.Б. истцом по основному иску представлены копии кассовых расходных ордеров: № от чч.мм.гг. л.д. 33), № от чч.мм.гг. л.д. 41), № от чч.мм.гг. л.д. 37), № от чч.мм.гг. л.д. 21), № от чч.мм.гг. л.д. 29), № от чч.мм.гг. л.д. 25).

Как усматривается из заключения эксперта № от чч.мм.гг. рукописные записи а расходно кассовых ордерах от имени Кузенко В.Б. о получении из кассы денежных средств, выполнены Кузенко В.Б..

При данных обстоятельствах исковые требования "П" подлежат удовлетворению, а именно с Кузенко В.Б. в пользу "П" подлежит взысканию задолженность по договорам займа № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг. № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг. в размере ...

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Судом установлено, что факт передачи Кузенко В.Б. денежных средств в размере ... подтверждается расходными кассовыми ордерами № от чч.мм.гг. л.д. 33), № от чч.мм.гг. л.д. 41), № от чч.мм.гг. л.д. 37), № от чч.мм.гг. л.д. 21), № от чч.мм.гг. л.д. 29), № от чч.мм.гг. л.д. 25).

Таким образом, из имеющихся материалов дела усматривается, что договоры займа № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг. были обеспечены денежными средствами и считаются заключенными.

Следовательно, исковые требования Кузенко В.Б. о признании незаключенными договоров займа по безденежности являются необоснованными и не подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования "П" к Кузенко В.Б. о взыскании задолженности по договорам займа.

Взыскать с Кузенко В.Б. в пользу "П" задолженность по договорам займа № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг., № от чч.мм.гг. в размере ....

Взыскать с Кузенко В.Б. в доход государства госпошлину в размере ....

В удовлетворении исковых требования Кузенко В.Б. к "П" о признании незаключенными договоров займа по безденежности отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья: Н.М. Калашникова