ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.
при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Ц" к Кузнецовой Т.А., Прошкиной Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени ссылаясь на то, что чч.мм.гг. между истцом и Кузнецовой Т.А. заключен кредитный договор №, по которому Кузнецовой Т.А. предоставлен стандартный кредит в размере ... на ... цели с уплатой процентов за пользование кредитом ... годовых, со сроком возврата не позднее чч.мм.гг. В обеспечение кредитного договора № был заключен договор № залога автотранспорта от чч.мм.гг. между Кузнецовой Т.А., Прошкиной Г.А. и "Ц". Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от чч.мм.гг. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание ссудного счета не исполняет. В связи с чем, просил расторгнуть кредитный договор № от чч.мм.гг., заключенный между "Ц" и Кузнецовой Т.А., взыскать с Кузнецовой Т.А. и Прошкиной Г.А. в пользу "Ц" задолженность по кредитному договору в сумме ..., расходы по оплате госпошлины в размере ..., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ...
В судебном заседании представитель "Ц" - Бортников В.С.., действующий на основании доверенности, на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования "Ц" подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание были предоставлены следующие документы: кредитный договор № от чч.мм.гг., заключенный между "Ц" и Кузнецовой Т.А. л.д.14-16), договор залога автотранспорта № от чч.мм.гг., заключенный "Ц" с Кузнецовой Т.А., Прошкиной Г.А. л.д.17-18), расходный кассовый ордер о получении Кузнецовой Т.А. денежных средств по кредитному договору в размере № л.д.13), график исполнения срочного обязательства по кредитному договору л.д. 16), расчет задолженности л.д. 7-12).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, на основании кредитного договора № от чч.мм.гг. Кузнецовой Т.А. был предоставлен кредит в сумме ... Свои обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от чч.мм.гг. В соответствии с п.1.5 и п.2.3.2 кредитного договора Кузнецова Т.А. обязана ежемесячно производить оплату за обслуживание ссудного счета, погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако своих обязательств ответчик не выполняет, Кузнецова Т.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора по погашению задолженности, о чем свидетельствуют предоставленные представителем истца истории погашения долга л.д. 22)
В соответствии п. 2.4 и п.6.2 кредитного договора при образовании просроченной задолженности по кредиту, по внесению платы за обслуживание ссудного счета, неуплаты процентов, банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора года банк вправе в соответствии с Российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, образованию просроченной задолженности по внесению платы за обслуживание ссудного счета, неуплаты процентов, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.
Поскольку в обеспечение кредитного договора был заключен договор залога автотранспорта по которому "Ц"- залогодержатель, Прошкина Г.А. – залогодатель, Кузнецова Т.А. – заемщик, то в соответствии с п.3.4 указанного договора залогодатель и Заемщик несут солидарную ответственность в случае невыполнения ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств, согласно кредитному договору № от чч.мм.гг.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования "Ц" правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ...
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "Ц" к Кузнецовой Т.А., Прошкиной Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от чч.мм.гг., заключенный между "Ц" и Кузнецовой Т.А..
Взыскать солидарно с Кузнецовой Т.А. и Прошкиной Г.А. в пользу "Ц" сумму задолженности по кредитному договору в размере ...
Обратить взыскание на заложенное имущество Прошкиной Г.А. по договору залога автотранспорта № от чч.мм.гг., а именно: автомобиль ... в счет погашения задолженности Кузнецовой Т.А. по кредитному договору № от чч.мм.гг., установить начальную продажную цену в размере оценочной стоимости ...
Определить способ реализации имущества путем продаж с торгов в форме открытого аукциона.
Взыскать с Кузнецовой Т.А. и Прошкиной Г.А. в пользу "Ц" госпошлину в размере ... с каждой.
Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения иму копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Калашникова