Дело № 2-2329/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко В.В. к "Н" о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к "Н", в котором указал, что с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. он работал в должности ... в "Н". чч.мм.гг. истец был уволен по собственному желанию по ч. 1 ст. 77 ТК РФ, в связи с чем в его трудовой книжки была сделана соответствующая запись об увольнении. При увольнении ответчик не оплатил истцу задолженность по заработной плате за период работы с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме ... В связи с невыплатой заработной платы истец не имел возможности оплачивать коммунальные услуги за свою квартиру и у него образовался долг в сумме ... Супруга истца Т.Е.С. находилась на стационарном лечении в ... и также не имела какого-либо заработка. Истец полагал, что неправомерными действиями, выразившимися в задержке выплаты заработной платы, ответчик причинил ему моральный ущерб, который он оценивает в размере ... Просил взыскать с "Н" в его пользу задолженность по заработной плате за период времени с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме ..., а также компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы в сумме ...
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца Тимошенко Е.С., действующая на основании доверенности л.д. 19) на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении доводы поддержала.
Представитель ответчика "Н" в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Как усматривается из трудовой книжки Тимошенко В.В., он с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. осуществлял трудовую деятельность в "Н" в должности ...; приказом №... от чч.мм.гг. Тимошенко В.В. уволен из "Н" по собственному желанию л.д. 5-9).
Вместе с тем, "Н" имеет задолженность перед Тимошенко В.В. по заработной плате на общую сумму ..., что подтверждается расчетными листками л.д. 11-14).
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В связи с вышеизложенным с "Н" в пользу Тимошенко В.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ...
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом фактических обстоятельств, суд полагает разумной компенсацию нравственных и физических страданий истца в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с "Н" в пользу Тимошенко В.В. задолженность по заработной плате в размере ...
Взыскать с "Н" в пользу Тимошенко В.В. компенсацию морального вреда в размере ...
На заочное решение может быть подано заявление в Новочеркасский городской суд в течении 7 дней со дня получения копии решения. Также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.М. Калашникова