Решение о взыскании задолеженности

Дело № 2-2770/10

РЕШЕНИЕ

чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "И" к Герасименко А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

"И" обратился в суд с иском к Герасименко А.А. о взыскании задолженности, в котором указал, что чч.мм.гг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы № в размере ... По условию пп. 1, 2.1 указанного договора заимодавец обязался обеспечить предоставление суммы займа в размере ... сроком на 2 месяца, а ответчик обязался вернуть истцу такую ж сумму денег в обусловленный договором срок. Займодавец исполнил свои обязательства по договору займа № от чч.мм.гг., а именно "И" передал Герасименко А.А. в заем денежную сумму в размере ... Выполнение обязательств истцом подтверждается расходным кассовым ордером № от чч.мм.гг. Сумма основного долга ответчика перед истцом по вышеуказанному обязательству составляет ... Просил взыскать с Герасименко А.А. в пользу "И" денежную сумму в размере ...

В судебном заседании представитель "И" Протасов И.В., действующий на основании доверенности л.д. 41), просил исковые требования "И" удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Герасименко А.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между "И" (Заимодавец) и Герасименко А.А. (Заемщик) был заключен договор займа № от чч.мм.гг.

Согласно п.п. 1.1, 2.1 данного договора Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере ... на срок 2 месяца.

В соответствии с вышеуказанным договором "И" предоставил Герасименко А.А. денежные средства в размере ..., что подтверждается расходным кассовым ордером № от чч.мм.гг.

Доводы Герасименко А.А. о том, что денежные средства Герасименко А.А. получены не были в связи с отсутствием на тот момент руководителя "И" ... не нашли своего подтверждения материалами дела и признаются судом не обоснованными.

Судом установлено, что факт передачи Герасименко А.А. денежных средств в размере 1 119 650 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от чч.мм.гг.г. л.д. 10). Таким образом, из имеющихся материалов дела усматривается, что договор займа № от чч.мм.гг.г. был обеспечен денежными средствами.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля свидетель №1 показала, что с чч.мм.гг. она являлась ..., а с чч.мм.гг. ... "И". Герасименко А.А. был подписан расходный ордер, что подтверждает получение им денежных средств. Герасименко А.А. приезжал в "И" несколько раз и в чч.мм.гг. собирался погасить задолженность, деньги у него были.

При данных обстоятельствах исковые требования "И" подлежат удовлетворению, а именно с Герасименко А.А. в пользу "И" подлежит взысканию задолженность по договору займа № от чч.мм.гг. в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "И" к Герасименко А.А. о взыскании задолженности удовлетворить

Взыскать с Герасименко А.А. в пользу "И" задолженность по договору займа № от чч.мм.гг. в размере ...

Взыскать с Герасименко А.А. в доход государства государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья: Н.М. Калашникова