ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-2408/10
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Федоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Омельченко Д.Н., Белохоновой И.В. о взыскании суммы долга, процентов, пени по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с данным иском, указав следующее : чч.мм.гг. Банк заключил кредитный договор № *** с Омельченко Д.Н. о предоставлении заемщику кредитных средств в сумме ... рублей сроком по чч.мм.гг. под 19 % годовых на неотложные нужды.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчиком было предоставлено поручительство Белохоновой И.В.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме ... рублей были выданы заемщику наличными денежными средствами. Последнее погашение кредита Заемщиком было осуществлено чч.мм.гг., дальнейшее погашение задолженности по кредиту Заемщиком не осуществлялось.
В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора № *** от чч.мм.гг. и ст. 309 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор (Банк) имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Кроме того, согласно смысла ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.
Так же в соответствии с п. 2.1. договора поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. Заемщик и поручитель отвечает перед Кредитором солидарно (п. 2.2 договоров поручительств и ст. 363 ГК РФ). В связи с неисполнением ответчиками обязательств перед истцом, руководствуясь п. 4.6 кредитного договора и п. 2.1. договора поручительства, чч.мм.гг. заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которым заемщику и поручителям предлагалось в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящего требования оплатить задолженность по кредитному договору № *** от чч.мм.гг.
Таким образом, сумма долга ответчиков перед истцом по настоящему иску составляет ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по пене - ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам - ... руб., просроченная задолженность по основному долгу - ... руб. ... коп. В настоящее время указанная задолженность не погашена, должники не принимают мер к ее погашению. В связи с чем истец просил взыскать с Омельченко Д.Н. и Белохоновой И.В. в солидарном порядке в пользу Банка сумму долга сумму долга по кредитному договору № *** от чч.мм.гг., в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца Шукюрова И.А., действующая по доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Омельченко Д.Н. чч.мм.гг. был заключен с Банком кредитный договор № ***, согласно которого Омельченко Д.Н предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей сроком по чч.мм.гг. под 19 % годовых л.д. 30-31). Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме ... рублей были выданы ответчику наличными деньгами чч.мм.гг.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.5. кредитного договора Омельченко Д.Н. должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 4.6 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор (Сбербанк России в лице Новочеркасского отделения № 1799) имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку.
В силу ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2.1. договором поручительств № *** от чч.мм.гг., заключенными между Банком и Белохоновой И.В., поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № *** Заемщик и поручитель отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2 договоров поручительств и ст. 363 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст. ст. 307-309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством.
Учитывая то обстоятельство, что факт не возврата суммы кредита и процентов подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Омельченко Д.Н. и поручителя Белохоновой И.В. солидарно правомерны и подлежат удовлетворению.
Суд согласился с расчетом суммы задолженности по кредитному договору, представленному истцом в размере ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по пене - ... руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам - ... руб., просроченная задолженность по основному долгу - ... руб. ... коп и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... копеек.
Следовательно, взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит сумма кредита и проценты по кредитному договору № *** в размере ... руб. ..., а также расходы по государственной пошлине в размере ... руб. ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Омельченко Д.Н., Белохоновой И.В. солидарно в пользу Банка сумму кредита и проценты по кредитному договору № *** от чч.мм.гг. в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Омельченко Д.Н. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Белохоновой И.В. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Пикалов