Дело № 2-2847/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Пикалова А.Н., при секретаре Федоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожцевой В.Ф. к "Д" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Запорожцева В.Ф. обратилась в суд с настоящим иском к "Д", указав, что она проживает в общежитии в комнатах № ***,***, ранее принадлежавшем *** по ул. ***, которое в ... году передано в муниципальную собственность.
Указанное жилое помещение было предоставлено дочери истицы Л. Она в ... года вселена в указанные комнаты в качестве члена семьи. В ... года истица получила разрешение наймодателя - "М" на регистрацию по данному адресу. чч.мм.гг. "М" заключил с истицей и ее дочерью договор найма жилого помещения в общежитии на занимаемые комнаты №***,*** в общежитии, расположенном по ул. ***.
В настоящее время в указанном жилом помещении проживает одна истица, оплачивает коммунальные услуги и плату за наем жилья на условиях, установленных для найма жилых помещений по договорам социального найма. После проведенной инвентаризации "И" нумерация помещений по ул. *** изменена и теперь занимаемые истицей комнаты №***,*** в общежитии значатся под номерами ***. При обращении в "М" о приватизации занимаемого жилого помещения истице было отказано.
На основании изложенного Запорожцева В.Ф. просила признать за ней право собственности на комнаты №*** по ул. ***
Истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд в судебное заседание не явилась.
Представитель истца – Домарацкая И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме.
Представитель "Д", извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что на основании ордера от чч.мм.гг. дочери истицы Л. предоставлены комнаты №***,*** в общежитии, расположенном по ул. *** л.д.7). Запорожцева В.Ф. в ... года вселена в указанные комнаты в качестве члена семьи нанимателя. чч.мм.гг. "М" заключил с Н. (мужем дочери истицы) договор найма жилого помещения в общежитии на занимаемые комнаты №***,*** в общежитии, расположенном по ул. ***, куда были также вселены члены семьи: жена - Л., дочь – П., и теща - Запорожцева В.Ф.л.д.12-14).
В настоящее время в указанном жилом помещении проживает одна истица, что подтверждено Актом "Ж" от чч.мм.гг. л.д.16). Запорожцева В.Ф. оплачивает коммунальные услуги и плату за наем жилья на условиях, установленных для найма жилых помещений по договорам социального найма, несет бремя содержания занимаемых ею комнат л.д.15). Н., Л. и П., согласно предоставленной адресной справке л.д.21), зарегистрированы и проживают по адресу: ***. Однако при обращении Запорожцевой В.Ф. в "М" о приватизации занимаемого жилого помещения, ей было отказано в этом л.д. 19).
После проведенной инвентаризации "И" нумерация помещений по ул. *** изменена. Согласно представленному суду техническому паспорту от чч.мм.гг. в настоящее время занимаемые истицей комнаты №***,*** в общежитии значатся под номерами *** л.д.22-23).
Согласно справки "И" №*** от чч.мм.гг. комнаты №*** в общежитии, расположенном по ул. *** принадлежат на праве частной собственности "Д".д.6)
В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждом гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Из справок "И" №*** от чч.мм.гг. следует, что истица не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по г. Новочеркасску л.д. 20).
Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности за "Д" не может служить основанием для отказа в реализации права на приватизацию жилого помещения.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Запорожцевой В.Ф. к "Д" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Запорожцевой В.Ф. право собственности на комнаты № *** в общежитии, расположенном по ул. *** в порядке приватизации, исключив из числа собственников "Д".
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: А.Н. Пикалов