Дело № 2-1463/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИ ФНС №13 по Ростовской области к Тихому А.А. о взыскании единого минимального налога,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №13 по РО обратилась в суд с иском, указав, что при проверке уточненной налоговой декларации «Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за ... год, представленной в инспекцию чч.мм.гг. Тихим А.А. установлено, что по коду строки 010 раздела 2 декларации сумма полученных доходов составила ... рублей.
По данным проверки доходы составили в сумме ... рублей на основании выписок по операциям на счетах в банках налогоплательщика Тихого А.А. расхождения с данными проверки - ... рублей.
На основании сведений поступивших от банка, на расчетный счет № *** налогоплательщика Тихого А. А., за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг., поступили денежные средства за реализованный товар в сумме ... рублей, в том числе, от: *** в сумме ... руб., *** - ... руб., *** - ... руб., *** - ... рублей, ***- ... руб., *** - ... руб., *** - ... руб. *** - ... руб., *** -... руб., *** - ..., *** - ... руб., *** ... руб, *** - ... руб., ***- ... руб., *** - ... руб. *** - ... руб., *** - ... руб., *** - ... руб., *** -... руб., *** - ... руб., *** -... руб., *** - ... руб.
Кроме того, на расчетный счет налогоплательщика Тихого А.А. поступили денежные средства в банк за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме ... руб. за реализованный товар в том числе, от ***.
Всего получено доходов в сумме ... руб. (...) по коду строки 020 раздела 2 декларации «Сумма произведенных расходов» по данным декларации составила ... руб.
По данным проверки принимаются расходы в сумме ... руб. на основании выписок по операциям на счетах в банках налогоплательщика Тихого А.А. Расхождения с данными проверки составили ... руб.
Согласно сведений поступивших от банка, налогоплательщик Тихий А.А. перечислил денежные средства в банк: за услуги банка в сумме ... руб., % по кредиту - ... руб., *** за аренду нежилого помещения в сумме ... руб., *** за колбасные изделия в сумме ... руб., *** за колбасные изделия в сумме ... руб., *** за мясо птицы в сумме ... руб.
Итого расходы налогоплательщика Тихого А.А по расчетному счету банка составили в сумме ... руб.
Кроме того, на основании сведений поступивших из банка налогоплательщик Тихий А.А. перечислил денежные средства за товар на сумму ... руб. (***), за аренду помещения ... руб., услуги связи ... руб. пенсионные взносы - ... руб., услуги банка ... руб., % за кредит ... руб.
Итого расходы налогоплательщика Тихого А.А по расчетному счету банка составили ... руб.
Всего расходы составили в сумме ... руб. (...).
- по коду строки 040 раздела 2 декларации «Итого получено доходов» по данным декларации составило ... руб., по данным проверке ... руб., так как по данным проверки отражен убыток по коду строки 041 раздела 2 декларации. Расхождение с данными проверки составило в сумме ... руб.
- по коду строки 041 раздела 2 декларации «Итого получено убытков » по данным декларации составило ... руб., по данным проверки ... руб. (...) Расхождение с данными проверки составило в сумме ... руб.
- по коду строки 060 раздела 2 декларации «налоговая база для исчисления налога» по данным декларации ... руб., по данным проверки 0,00 руб. Расхождение с данными проверки составило в сумме ... руб.
- по коду строки 080 раздела 2 декларации «сумма исчисленного налога» по данным декларации ... руб., по данным проверке ... руб. Расхождение с данными проверки составило в сумме ... руб.
- по коду строки 100 раздела 2 декларации «сумма исчисленного минимального налога за налоговый период» по данным декларации ... руб., по данным проверке ... руб. (...) Расхождение с данными проверки ... руб.
- по коду строки 120 раздела 2 декларации «сумма исчисленного налога за предыдущие отчетные периоды » по данным декларации ... руб., по данным проверки ... руб. Расхождений проверкой не установлено
- по коду строки 140 раздела 2 декларации «сумма налога к уменьшению за налоговый период» по данным декларации ... руб., по данным проверки ... руб. Расхождений проверкой не установлено
- по коду строки 150 раздела 2 декларации «сумма минимального налога, подлежащая уплате за налоговый период» по данным декларации ... руб., по данным проверки ... руб. Расхождение с данными проверки ... руб.
По коду строки 030 раздела 1 декларации «сумма минимального налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период» по данным декларации составило в сумме ... руб. По данным проверки -... руб., Расхождение с данными проверки - ... руб. Таким образом, по представленной в инспекцию уточненной налоговой декларации «Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрошенной системы налогообложения» за ... год Тихим А.А. проверкой в соответствии с п.6 ст.346.18 НК РФ доначислена сумма минимального налога ... руб. ( ... руб.(сумма доходов, установленная по данным проверки - ... руб. (сумма доходов,. исчисленная налогоплательщиком) = .... * 1%)).
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога исчислены пени в сумме ... рублей.
чч.мм.гг. Инспекцией был вынесен акт ***, который направлен налогоплательщику заказным письмом с уведомлением.
Решением от чч.мм.гг. №*** Тихий А.А. привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за несвоевременную уплату налога в виде штрафа в сумме ... рублей.
В адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением было направлено требование от чч.мм.гг. №*** с предложением уплатить сумму налога, пени, штрафа не позднее чч.мм.гг.
Однако, до настоящего времени указанное требование не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 131-133 ГПК РФ, ст.31. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России №13 по Ростовской области просила Новочеркасский городской суд взыскать с Тихого А.А. единый минимальный налог, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов в сумме ... рублей, налоговые санкции в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей, а также госпошлину.
В судебном заседании представитель истца Гринева И.В., действующая на основании доверенности л.д.220), поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Тихий А.А. в судебное заседание не явился, однако, был уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика – Вертанина В.Э., действующая на основании доверенности л.д. 224), заявленные исковые требования не признала в полном объеме, предоставив соответствующие возражения, в которых указала, что акт налоговой проверки составлен за пределами установленного налоговым законодательством срока, сведения о вручении уведомления о вызове налогоплательщика в материалах дела отсутствуют, какой-либо информации о надлежащем извещении о времени рассмотрения материалов налоговой проверки в деле нет, само решение по результатам налоговой проверки принято также с нарушением установленного срока.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Тихий А.А. осуществляет предпринимательскую деятельность и состоит на учете в ИФНС России по РО г. Новочеркасска.
чч.мм.гг. Тихим А.А. представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за ... год, где указано, что сумма полученных доходов -... руб., сумма произведенных расходов – ... руб., налоговая база для исчисления налога – ... руб.
В соответствии с п. 1 ст. 346.17 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод). Расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты (п. 2 ст. 346.17 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.
чч.мм.гг. ИФНС России № 13 по РО проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации «Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за ... г. л.д.8) представленной в инспекцию чч.мм.гг. Тихим А.А. установлено, что по коду строки 010 раздела 2 декларации сумма полученных доходов составила ... руб. По данным проверки доходы составили в сумме ... руб. на основании выписок по операциям на счетах в банках налогоплательщика Тихого А.А. расхождения с данными проверки - ... руб. На основании этого, ИФНС России № 13 ПО РО направлено требование № *** об уплате сбора, пени, штрафа л.д.18), что подтверждается списком 76 простых писем, поданных в Новочеркасск л.д.20).
чч.мм.гг. уведомление № *** от чч.мм.гг. о дате и времени рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки направлено по почте заказным письмом по месту жительства Тихого А.А.
чч.мм.гг. ИФНС России № 13 по РО ответчику направлена телеграмма о явки для получения акта камеральной налоговой проверки № *** л.д. 25). Данная телеграмма вручена Тихому А.А., согласно копии уведомления л.д.26).
Согласно п. 2 ст. 101 НК РФ руководитель (заместитель руководителя) налогового органа извещает о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка.
Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего представителя.
Неявка лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителя), извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не является препятствием для рассмотрения материалов налоговой проверки, за исключением тех случаев, когда участие этого лица будет признано руководителем (заместителем руководителя) налогового органа обязательным для рассмотрения этих материалов.
Материалы камеральной налоговой проверки были рассмотрены без его присутствия, что отражено в протоколе № *** от чч.мм.гг.
Решением ИФНС № 13 по РО от чч.мм.гг. № *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Тихий А.А. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме ... рублей л.д.21-23).
Согласно ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа. Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета). Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Кроме того, доводы представителя ответчика о том, что решение № *** от чч.мм.гг. вынесено налоговым органом за пределами срока, установленного ст. 101 НК РФ являются необоснованными в силу того, что согласно п. 6 ст. 100 НК РФ лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.
Из п. 1 ст. 101 НК РФ следует, что акт налоговой проверки и другие материалы налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса. Поскольку данный акт был направлен Тихому А.А. по почте заказным письмом чч.мм.гг., то срок вынесения решения истекает чч.мм.гг.
Согласно п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. При этом соответствующее решение должно быть вручено в течение пяти дней после дня его вынесения.
Копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также копия решения о принятии обеспечительных мер и копия решения об отмене обеспечительных мер вручаются лицу, в отношении которого вынесено указанное решение, либо его представителю под расписку или передаются иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком соответствующего решения (п. 13 ст. 101 НК РФ).
Поскольку решение № *** о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение направлено ответчику по почте заказным письмом чч.мм.гг., то датой вручения данного решения будет чч.мм.гг. (6 рабочих дней с момента отправки письма). Следовательно решение № *** от чч.мм.гг. вступило в силу чч.мм.гг.
Поскольку ИФНС РФ № 13 по РО в силу закона освобождена от уплаты госпошлины, при подаче искового заявления, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тихого А.А. пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по РО единый минимальный налог в сумме ... руб., налоговые санкции в сумме ... руб., пени в сумме ... руб.
Взыскать с Тихого А.А. в доход государства госпошлину в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Новочеркасский городской суд.
Судья: А.Н. Пикалов