Дело № 2-2256\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новочеркасск чч.мм.гг.
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "И" к Водневской Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
"И" обратился в суд с иском к Водневской Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа, указав следующее. чч.мм.гг. между истцом "И" и ответчиком Водневской Е.В. был заключен договор займа денежной суммы № в размере ... В соответствии п.1 договора займа "И" (заимодавец) передал Водневской Е.В денежную сумму в размере ... По условию п.2.1 указанного договора заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере ... на срок 6 месяцев, а ответчик обязался вернуть истцу такую же сумму денег в срок до чч.мм.гг. До настоящего времени обязанность по возврату суммы займа в размере ... Водневской Е.В. не исполнена. Таким образом, задолженность по возврату основной суммы долга составляет ... Просили взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму займа в размере ..., задолженность по уплате процентов в размере ..., пеню за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ...
В судебном заседании в ходе исследования предоставленных сторонами доказательств сторонами достигнуто мировое соглашение на следующих условиях: ответчик уплачивает сумму долга в размере ... на расчетный счет конкурсного управляющего "И" в течении одного месяца, то есть до чч.мм.гг. без процентов. Если в течении одного месяца основная задолженность не возвращается на расчетный счет конкурсного управляющего "И" то он в свою очередь предоставляет расчет по процентам.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца на основании доверенности Самсоновой И.С. и ответчиком Водневской Е.В. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
При указанных условиях суд приходит к выводу о том, что заключённое сторонами мировое соглашение соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключённое между "И" и Водневской Е.В. мировое соглашение на следующих условиях.
Водневская Е.В. уплачивает сумму долга в размере ... на расчетный счет конкурсного управляющего "И" в течении одного месяца, то есть до чч.мм.гг. без процентов.
Если в течение одного месяца основная задолженность не возвращается на расчетный счет конкурсного управляющего "И", то он в свою очередь предоставляет расчет по процентам.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Взыскать с Водневской Е.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ...
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.
Судья: