Заочное решение об обязании демонтировать рекламную конструкцию

Дело № 2-2443/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к "З" об обязании демонтировать рекламную конструкцию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к "З", в котором указал, что прокуратурой г.Новочеркасска чч.мм.гг. совместно с "Г" проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере установления наружной рекламы на автомобильных дорогах. Согласно акту проведенной прокуратурой города проверки от чч.мм.гг. в районе пересечения ... и ... на расстоянии 3м. от края проезжей части имеется рекламная конструкция – рекламный щит с надписью ... Указанная конструкция принадлежит "З". Какой-либо разрешительной документации на установку вышеуказанной рекламной конструкции в ходе проведения прокуратурой города проверки ответчиком не предоставлено. Просил обязать "З" демонтировать рекламный щит с надписью ..., расположенный на столбе линии электропередач на расстоянии 3м. от проезжей части в районе пересечения ... и ..., как не соответствующего требованиям ГОСТ(а) Р-52044-2003.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Костюченко М.И. на иске настаивала, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении доводы поддержала.

Представитель "З" в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что прокуратурой г.Новочеркасска чч.мм.гг. совместно с "Г" проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере установления наружной рекламы на автомобильных дорогах.

Согласно акту проверки наружной рекламы от чч.мм.гг. в районе пересечения ... и ... на расстоянии 3м. от края проезжей части имеется рекламная конструкция – рекламный щит с надписью ... Указанная конструкция принадлежит "З". Указанный рекламный щит установлен с нарушением ГОСТ(а) Р-52044-2003.

Как следует из ст. 19 Федерального закона «О рекламе» рекламная конструкция (наружная реклама с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемая и располагаемая на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктах движения общественного транспорта) и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента.

При данных обстоятельствах исковые требования прокурора г. Новочеркасска подлежат удовлетворению, а именно, следует обязать "З" демонтировать рекламный щит с надписью ..., расположенный на столбе линии электропередач на расстоянии 3м. от проезжей части в районе пересечения ... и ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Обязать "З" демонтировать рекламный щит с надписью ..., расположенный на столбе линии электропередач на расстоянии 3м. от проезжей части в районе пересечения ... и ...

На заочное решение может быть подано заявление в Новочеркасский городской суд в течении 7 дней со дня получения копии решения. Также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.М. Калашникова