РЕШЕНИЕ Дело № 2-3186/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
чч.мм.гг. г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи
Никитушкиной Е.Ю..,
при секретаре Евлампиевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хирной В.А. к Балацкой М.А. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Хирная В.А. обратились в суд с заявлением о снятии с регистрационного учета Балацкую М.А., в котором указала, что на основании решения Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. дело № ***, дубликата договора на передачу квартир в собственность граждан № *** от чч.мм.гг. от чч.мм.гг. и договора купли-продажи доли квартиры от чч.мм.гг. Хирная В.А. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: ***. В данной квартире зарегистрирована также бабушка истицы - Балацкая М.А. чч.мм.гг. ответчица продала истице долю в указанной квартире и обязалась выселиться не позднее чч.мм.гг.
Просила снять с регистрационного учета по месту жительства Балацкую М.А. по адресу : ***, а также взыскать с Балацкой М.А. расходы за составление искового заявления в сумме ... руб.
Явившаяся в судебное заседание заявительница Хирная В.А., в связи с предъявленным заявлением Балацкой М.А. о снятии ее с регистрационного учета, не поддержала требования, изложенные в заявлении, просила взыскать расходы.
Ответчица Балацкая М.А., несмотря на то, что была надлежаще извещена в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что с регистрационного учета снята чч.мм.гг.
Выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации от чч.мм.гг. Хирной В.А. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 21,9 кв.м., расположенная по адресу: *** л.д. 21), на основании решения Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. дело № ***, дубликата договора на передачу квартир в собственность граждан № *** от чч.мм.гг. от чч.мм.гг. и договора купли-продажи доли квартиры от чч.мм.гг.л.д. 8-10, 13, 14).
В соответствии с п. 4 договора купли-продажи доли квартиры от чч.мм.гг. продавец - Балацкая М.А. обязуется сняться с регистрационного учета до чч.мм.гг. л.д. 13).
Согласно адресной справки от чч.мм.гг. Балацкая М.А. (чч.мм.гг.) с чч.мм.гг. зарегистрирована по адресу: *** л.д. 20).
Однако, Балацкая М.А. чч.мм.гг. снята с регистрационного учета, что подтверждается копией паспортом с указанием о снятии с регистрационного учета л.д.26 ).
Поскольку, судом установлено, что ответчица снята с регистрационного учета, в период рассмотрения дела, а также мнения истца о том, что она не поддерживает исковые требования, следовательно предмет спора отсутствует, суд приходит к выводу о том, что должен отказать в исковых требований
Что касается требований Хирной В.А., о взыскании с Балацкой М.А. понесенных расходов, в материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от чч.мм.гг. между Хирной В.А. и ИП А., на предмет составления искового заявления, акт о приеме работ выполненных по договору и квитанция об оплате услуг в размере ... руб. л.д.5-7) суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Хирной В.А. Балацкой М.А. о снятии с регистрационного учета по месту жительства Балацкой М.А. по адресу ***, отказать.
Взыскать с Балацкой М.А. в пользу Хирной В.А. судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в 10 дней с момента вынесения решения.
Судья Е.Ю. Никитушкина