Дело № 2-3596/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лутовой Л.В. к "Н" о взыскании заработной платы и суммы морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к "Н", в котором указала, что чч.мм.гг. она была принята на работу в "Н" на должность ..., где проработала до чч.мм.гг. На настоящее время ей не выплачена заработная плата с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. включительно. Общая сумма задолженности по заработной плате составляет ... За весь указанный период истица неоднократно обращалась к руководству с просьбой о выплате указанных сумм. Однако, данный вопрос до сих пор не решен положительно. Все это время истица переживала из-за отсутствия материальных средств для существования, ей приходилось занимать деньги в долг. В этот период времени она тяжело болела и перенесла две тяжелых операции, приходилось брать деньги в долг на лечение. После операций очень тяжело восстанавливала здоровье, приходилось покупать дорогостоящие медицинские препараты и продукты. Таким образом, истице были причинены моральные страдания. Просила суд взыскать с "Н" в ее пользу сумму основного долга по заработной плате в размере ..., сумму за причиненный моральный вред в размере ...
В судебном заседании истица на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении доводы поддержала.
Представитель ответчика "Н" – Селеменева Т.Н., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требования возражала в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, Лутова Л.В. с чч.мм.гг. осуществляла трудовую деятельность в "Н" в должности ... Приказом № от чч.мм.гг. Лутова Л.В. уволена из "Н" по собственному желанию л.д. 7).
Вместе с тем, "Н" имеет задолженность перед Лутовой Л.В. по заработной плате на общую сумму ..., что подтверждается справкой № от чч.мм.гг.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В связи с вышеизложенным с "Н" в пользу Лутовой Л.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ...
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом фактических обстоятельств, суд полагает разумной компенсацию нравственных и физических страданий истицы в размере 1 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с "Н" в пользу Лутовой Л.В. задолженность по заработной плате в размере ...
Взыскать с "Н" в пользу Лутовой Л.В. компенсацию морального вреда в размере ...
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Судья: Н.М. Калашникова