Дело № 2-3595/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лутова Н.Н. к "Н" о взыскании заработной платы и суммы морального ущерба за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к "Н", в котором указал, что чч.мм.гг. он был принят на работу в "Н" на должность ..., где проработал до чч.мм.гг. На настоящее время истцу не выплачена заработная плата с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. включительно. Общая сумма задолженности по заработной плате составляет ... Кроме того, с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. предприятие арендовало у истца, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ... с ежемесячной арендной платой в размере ..., которая не была выплачена. За весь указанный период истец неоднократно обращался к руководству с просьбой о выплате указанных сумм. Однако, данный вопрос до сих пор не решен положительно. Все это время истец переживал из-за отсутствия материальных средств для существования, ему приходилось занимать деньги в долг, чтобы содержать свою семью. С чч.мм.гг. по чч.мм.гг. истец лежал с сердечным приступом в больнице. Таким образом истцу были причинены моральные страдания. Просил суд взыскать с "Н" в его пользу сумму основного долга по заработной плате в размере ..., невыплаченную сумму за аренду автомобиля в размере ... за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг., сумму за причиненный моральный вред в размере ...
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении доводы поддержал.
Представитель ответчика "Н" – Селеменева Т.Н., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требования возражала в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, Лутов Н.Н. с чч.мм.гг. осуществлял трудовую деятельность в "Н" в должности ... Приказом № от чч.мм.гг. Лутов Н.Н. уволен из "Н" по собственному желанию л.д. 8).
Вместе с тем, "Н" имеет задолженность перед Лутовым Н.Н. по заработной плате на общую сумму ..., что подтверждается справкой № от чч.мм.гг.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В связи с вышеизложенным с "Н" в пользу Лутова Н.Н. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ...
Судом установлено, что Лутовым Н.Н. (Арендодатель) с "Н" (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № от чч.мм.гг., согласно которому Арендодатель передал во временное пользование Арендатору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство ... Данный договор заключен до чч.мм.гг. Пунктом 3.1 договора установлена арендная плата, которая составляет ... в месяц.
Как установлено ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако "Н" обязательств по договору аренды транспортного средства № от чч.мм.гг. не исполняло, в связи с чем имеет задолженность перед Лутовым Н.Н. по арендной плате в размере ...
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом фактических обстоятельств, суд полагает разумной компенсацию нравственных и физических страданий истца в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с "Н" в пользу Лутова Н.Н. задолженность по заработной плате в размере ...
Взыскать с "Н" в пользу Лутова Н.Н. задолженность по договору аренды транспортного средства № от чч.мм.гг. в размере ...
Взыскать с "Н" в пользу Лутова Н.Н. компенсацию морального вреда в размере ...
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Судья: Н.М. Калашникова