Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Калашниковой Н.М.
при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Т.А. к Пашкову И.В., "У" о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Савельева Т.А обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит дом № по ... В указанном доме также проживает и дочь истицы П.В.К., которая чч.мм.гг. вступила в брак с ответчиком - Пашковым И.В,. С момента заключения брака она зарегистрировала в принадлежащем ей домовладении мужа дочери и тот стал проживать по адресу: ...
чч.мм.гг. брак между П.В.К. и Пашковым И.В, был расторгнут. После расторжения брака, ответчик не проживает в указанном выше домовладении, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, что, ограничивает ее права как собственника по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью. Просила обязать "У" снять Пашкова И.В, с регистрационного учета по адресу: ...
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца - П.В.К., действующая на основании доверенности, дополнила требования, просила признать ответчика утратившим право пользования домовладением, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, при выше указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 119 ГПК РФ.
В судебное заседание явился адвокат Проданова В.Н., действующая на основании ордера от № от чч.мм.гг. и назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Пашкова И.В., просила в иске отказать.
Представитель "У", в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что истица является собственницей домовладения № по ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от чч.мм.гг. В данном домовладении зарегистрированы истица, ее дочь и ответчик Пашков И.В., что подтверждается отметкой в домой книге л.д. 7-9). чч.мм.гг. брак между П.В.К. и Пашковым И.В, расторгнут л.д. 13).
В соответствии с положением ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Сохранение регистрации ответчика в принадлежащем истцу домовладении нарушает его право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.119,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Пашкова И.В, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
Обязать УФМС РФ по РО снять с регистрационного учета Пашкова И.В, по адресу ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: Н.М. Калашникова