Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе : судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Минаковой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина В.Г. к Олейникову А.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
установил :
Фомин В.Г. обратился в суд с иском к Олейникову А.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав, что он по договору займа от чч.мм.гг. года передал ответчику денежную сумму в размере № рублей со сроком возврата чч.мм.гг. года, но до настоящего времени сумма займа ему не возвращена. Просил взыскать с Олейникова А.В. в его пользу сумму долга № рублей и сумму процентов в размере № рублей, а также судебные расходы в сумме № рублей.
В судебном заседании истец Фомин В.Г. на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Олейников А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений о причине неявки суду не представил. С учетом мнения истца, суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, чч.мм.гг. года между Фоминым В.Г. и Олейниковым А.В. был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств на сумму № рублей, согласно которому ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до чч.мм.гг. года. Пунктом 3 договора предусмотрена уплата ответчиком пени за каждый день просрочки – 0,5 % от суммы займа л.д.6). Срок возврата суммы займа истек чч.мм.гг. года, однако, до настоящего времени ответчик истцу сумму займа не возвратил.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа № рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд соглашается с расчетом процентов за пользование денежными средствами, на основании п.3 договора займа от чч.мм.гг. года, представленным истцом. Просрочка – 243 дня, сумма пени составляет: №
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд иска в размере № рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Олейникова А.В. в пользу Фомина В.Г. сумму долга по договору займа от чч.мм.гг. года в размере № рублей, сумму процентов в размере № рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рубль.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростоблсуд через Новочеркасский горсуд.
Судья