Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением

РЕШЕНИЕ Дело №2-2956/10
именем Российской Федерации

чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд

Ростовской области в составе: судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Макий Е.И. к Макий Ю.А. о признании

утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу ... долей в праве собственности - 16/100. Доля в праве 48/100 в указанном домовладении принадлежала ее матери, которая умерла чч.мм.гг. Остальная доля в размере 36/100 принадлежит гр. М.А.А. Домовладение состоит из жилого дома лиг. «Б» площадью 62,3 кв.м., жилого дома литер «Д» площадью 39,3 кв.м., сарая лит. «В», летней кухни лит. «П», душеной лит. «К», сарая лит. «М», душа литер «Н» сарая литер «П» и расположено на земельном участке площадью 537 кв.м.

По сложившемуся порядку пользования Макий Е.И. со своей покойной матерью проживали в доме литер «Б», а гр. М.А.А. в доме литер «Д». В доме литер «Б» кроме Макий Е.И. и ее матери С.А.Г. постоянно проживает гр. П.О.И.-родная сестра Макий Е.И. и ранее проживала гр. Макий Ю.А., которая уже длительное время не проживает в данном домовладении, общее хозяйство с ней не ведется, новый адрес ее фактического места жительства в ... не известен.

Просила признать Макий Ю.А. утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: ... и обязать "Ф" снять с регистрационного учета Макий Ю.А. по указанному адресу.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, при выше указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 119 ГПК РФ.

В судебное заседание явился адвокат Мирошниченко Е.А., действующий на основании ордера от № от чч.мм.гг. и назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Маккий Ю.А., просил в иске отказать.

Представитель "Ф", извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Для разрешения спора о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, юридически значимыми являются два обстоятельства: во-первых, сам факт проживания или отсутствия гражданина на жилой площади, и обстоятельства, которыми это вызвано.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истица является собственницей домовладения, расположенного по адресу ... долей в праве собственности -16/100, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от чч.мм.гг.

Как следует из представленной суду адресной справки в доме № по ... зарегистрирована ответчица - Макий Ю.А. л.д. 7). Однако фактически в данном домовладении проживает одна истица. Ответчица по месту регистрации не проживает, совместное хозяйство с Макий Е.И. не ведет. Сособственник дома М.А.А. не возражал против удовлетворения требований истицы, поскольку ответчица в спорном домовладении фактически не проживает.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное домовладение на самом деле не является местом жительства ответчицы.

Поскольку спорное домовладение на самом деле не является местом жительства ответчицы, то Макий Ю.А. подлежит снятию с регистрационного учета пол указанному выше адресу.

В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Макий Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по ...

Обязать "Ф" снять Макий Ю.А. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.