РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд ...
в составе судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Минаковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букас А.Ф. к г. РФ в ... о защите пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец Букас А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к г. в ..., в котором пояснил, что он с чч.мм.гг. года является получателем трудовой пенсии по старости в г. в .... При оформлении ему пенсии по старости ответчиком было заявлено, что текст записи в трудовой книжке о дате его приема на работу с чч.мм.гг. года на должность н1. и увольнении из этой же организации чч.мм.гг. года не соответствует реквизитам, указанным на заверяющих печатях, а именно – на прямоугольном штампе «Областная проектная контора. у ...» и на круглой печати отдела кадров у Ответчиком также было заявлено, что отсутствуют документы, подтверждающие стаж работы истца с учетом отбывания его наказания в виде исправительных работ без лишения свободы по месту его основной работы с чч.мм.гг.г. по чч.мм.гг.г.. Истцом чч.мм.гг.г. в адрес ответчика было подано заявление, в котором он просил не учитывать при назначении пенсии стаж работы с чч.мм.гг.г. по чч.мм.гг.г. до выяснения всех обстоятельств и получения подтверждающих документов. Поэтому, при оформлении ему пенсии по старости, ответчиком не был включен в страховой стаж период работы с чч.мм.гг.г. по чч.мм.гг.г. Истец чч.мм.гг.г обратился с заявлением к ответчику с просьбой произвести перерасчет размера его пенсии с момента возникновения его права на данную пенсию с предоставлением справки из г2., подтверждающей записи в его трудовой книжке за период с чч.мм.гг.г. по чч.мм.гг.г. Ответчик в своем письме № от чч.мм.гг.г указал, что период отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж может быть включен только на основании решения суда. А также, что перерасчет размера пенсии по дополнительно представленным истцом документам – выписке из приказа о приеме № от чч.мм.гг.г (Исх. №.№ от чч.мм.гг.г.) и выписке из приказа об увольнении № от чч.мм.гг.г.(Исх. № от чч.мм.гг.г.) – не может быть произведен, так как требует уточнения. Также для получения уточняющих документов по периоду отбывания им исправительных работ без лишения свободы с чч.мм.гг.г. по чч.мм.гг.г ответчиком отправлен запрос на данный период работы в г2. в .... После получения ответчиком уточняющих документов о стаже, ему будет произведен перерасчет размера пенсии с чч.мм.гг.г. Таким образом, после предоставления истцом справки из г2. подтверждающей записи в его трудовой книжке за период с чч.мм.гг.г по чч.мм.гг.г., ответчиком не произведен даже перерасчет размера пенсии за указанный период в н., за вычетом периода отбывания им исправительных работ с чч.мм.гг. по чч.мм.гг.г., что составляет четыре года семь месяцев двадцать два дня.
Истец просил обязать г. в ... произвести перерасчет его пенсии с учетом периода работы в н. с чч.мм.гг. г. по чч.мм.гг.г. и с чч.мм.гг.г. по чч.мм.гг.г. с первого числа следующего месяца после его обращения чч.мм.гг.г к ответчику за оформлением пенсии, то есть с чч.мм.гг.г.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца, адвокат Авдалян О.В., действующая на основании доверенности и ордера № от чч.мм.гг.г л.д.18-19) на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что доводы ответчика, изложенные в письме № от чч.мм.гг.г незаконны, нарушают конституционное право Букас А.Ф. на пенсионное обеспечение. Так как в трудовой книжке истца указан период отбывания им исправительных работ. В связи с чем отказ ответчика в перерасчете пенсии с чч.мм.гг.г по чч.мм.гг.г и с чч.мм.гг.г по чч.мм.гг.г, то есть в период его работы в н., за вычетом периода отбывания истцом исправительных работ с чч.мм.гг.г по чч.мм.гг.г. является незаконным.
Представитель г. в ... исковые требования не признала. Представила суду для обозрения пенсионное дело Букас А.Ф.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от чч.мм.гг.г №ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от чч.мм.гг.г. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий».
Согласно п.2 Правил, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности выполнявшиеся на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Согласно п.6 Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Как установлено судом, с чч.мм.гг. года, Букас А.Ф., чч.мм.гг. рождения, имеет право на получение пенсии по старости.
С чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года, Букас А.Ф. работал на должности начальника отдела изысканий н., что подтверждается записями в трудовой книжке Букас А.Ф. л.д.6-10), а также дополнительно представленными Букас А.Ф. в адрес ответчика выпиской из приказа № от чч.мм.гг.г (Исх. №.№ от чч.мм.гг.г и выпиской из приказа об увольнении № от чч.мм.гг.г. (Исх. № от чч.мм.гг.г.).
Ответчиком, при оформлении Букас А.Ф. пенсии по старости, не был включен в общий трудовой стаж, период работы истца в н. с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года.
В период с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг.года, Букас А.Ф. отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы, работая в прежней должности начальника отдела изысканий Новочеркасской АПМ, что подтверждается соответствующей записью в его трудовой книжке.
Как усматривается из материалов дела, период отбывания наказания Букас А.Ф. с чч.мм.гг.г. по чч.мм.гг.г. подтверждается также архивной справкой г2. от чч.мм.гг.г, из которой следует, что в указанный период Букас А.Ф. не был назначен трудовой отпуск, а производились удержания из его заработной платы в счет государства, размере 10 рублей с чч.мм.гг.г и 5 рублей с чч.мм.гг.г..
В соответствии с Законом РФ от чч.мм.гг.г «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР были внесены изменения в статью 94 действовавшего ранее исправительно-трудового кодекса РСФСР, которые введены в действие с чч.мм.гг.г. В соответствие с данным Законом время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитывается в общий трудовой стаж не ранее чем с чч.мм.гг.г. С этой же даты, исправительно-трудовые учреждения ведут учет работы осужденных и ими производятся отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. До внесения соответствующих изменений согласно указанной статье время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась соответствующая запись в его трудовую книжку. Однако, при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время может быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывшего наказание, только на основание определения суда.
В связи с этим, суд считает правомерным отказ ответчика от включения в общий трудовой стаж Букас А.Ф. периода отбывания им исправительных работ с чч.мм.гг.г. по чч.мм.гг.г.
Между тем, суд приходит к выводу, что Букас А.Ф. имеет право на получение пенсии по старости с учетом периода его работы в н. с чч.мм.гг.г. по чч.мм.гг.г. и с чч.мм.гг.г. по чч.мм.гг.г.
Днем обращения Букас А.Ф. с заявлением в г. в ... о производстве перерасчета размера пенсии с подтверждением записей в его трудовой книжке за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг.г, является дата чч.мм.гг.г.
В соответствие со ст. 37 ч.2 Федерального закона от чч.мм.гг.г №ФЗ, перерасчет размера пенсии должен производиться с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором было обращение, то есть с чч.мм.гг.г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Букас А.Ф. удовлетворить.
Обязать г. в ... произвести перерасчет пенсии Букас А.Ф. с учетом периода его работы с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года и с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года в н., с чч.мм.гг. года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: