Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Минаковой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобрышевой Л.В. , также действующей в интересах недееспособного Бобрышева А.А. к А. ..., третьему лицу у. ... об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что квартира № расположенная ... в доме № по ул. им. Г. ... принадлежит на праве общей совместной собственности Бобрышевой Л.В. , Бобрышеву А.В. , Бобрышеву А.А. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от чч.мм.гг. года. Доли Бобрышевой Л.В. , Бобрышева А.В. ,Бобрышева А.А. определены не были. чч.мм.гг. года умер Бобрышев А.В. . В соответствии п. 1 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно Бобрышев А.А. вступил во владение данной долей в квартире, оплачивал коммунальные услуги.
Просили определить доли в праве общей собственности на квартиру № общей площадью 44,9 кв. метров, в том числе жилой 23,6 кв.м., расположенную по адресу: ..., ул. ... установив, Бобрышевой Л.В. , Бобрышеву А.В. , Бобрышеву А.А. по 1/3 доле каждому в праве совместной собственности на указанную квартиру. Установить факт принятия Бобрышевым А.А. наследства, открывшегося после смерти отца Бобрышева А.В. , умершего чч.мм.гг. года в виде 1/3 доли квартиры № по ул. им. ... .... Признать за Бобрышевым А.А. право собственности на 2/3 доли квартиры № расположенной по адресу: ... ул. им. ..., исключив из числа собственников Бобрышева А.В. , умершего чч.мм.гг. года.
В судебном заседании Бобрышева Л.В., также действующая в интересах недееспособного Бобрышева А.А. на своих исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. В судебное заседание также явился Бобрышев А.А..
В судебное заседание представитель А. ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя А. города.
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя А. ..., представителя у. ....
Выслушав Бобрышеву Л.В., Бобрышева А.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Бобрышевой Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников доли считаются равными. (ст. 245 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно справке м. ... № от чч.мм.гг. года квартира № по ул. им. ... в ... принадлежит на праве совместной собственности Бобрышевой Л.В. , Бобрышеву А.В. , Бобрышеву А.А. , на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от чч.мм.гг. года.
Бобрышев А.В. умер чч.мм.гг. года. После смерти Бобрышева А.В. истец Бобрышев А.А. – сын наследодателя является его единственным наследником по закону, в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. После смерти своего отца Бобрышева А.В. Бобрышев А.А. фактически принял наследство в виде 1/3 доли в квартире № по ул. им. ... ..., проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию квартиры.
Суд полагает, что доли в праве общей собственности на квартиру № по ул. им. ... в ... должны быть признаны в равных долях, т.е по 1/3 доли за Бобрышевой Л.В., Бобрышевым А.В., Бобрышевым А.А.
чч.мм.гг. года брак между Бобрышевым А.В. и Бобрышевой Л.В. был расторгнут. Постановлением А. ... № от чч.мм.гг. года Бобрышева Л.В. назначена опекуном над недееспособным Бобрышевым А.А. , чч.мм.гг. рождения.
Согласно справке н. , с заявлением о вступлении в наследство, а именно на спорную долю квартиры, открывшегося после смерти Бобрышева А.В., в нотариальную контору чч.мм.гг. года обратился сын наследодателя Бобрышев А.А., свидетельство о праве собственности на наследство не выдавалось.
Поскольку истец Бобрышев А.А. фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей Бобрышеву А.В., за ним должно быть признано право собственности на 2/3 доли в квартире №, расположенной в ... в доме № по ул. им. ..., а Бобрышев А.В. должен быть исключен из числа собственников.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что требования Бобрышевой Л.В., действующей также в интересах недееспособного сына Бобрышева А.А., обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Определить доли сособственников в праве собственности на квартиру № по ул. им. ... в ..., общей полезной площадью 44,9 кв.м., в т. ч.жилой 23,6 кв.м., признав за Бобрышевой Л.В. , Бобрышевым А.В. , Бобрышевым А.А. право собственности на 1/ 3 долю в указанной квартире за каждым.
Установить факт принятия Бобрышевым А.А. наследства в виде 1/3 доли в квартире № по ул. им. ... в ...,
общей полезной площадью 44,9 кв.м., в т. ч.жилой 23,6 кв.м., открывшегося после смерти Бобрышевым А.В. , умершего чч.мм.гг. года.
Признать за Бобрышевым А.А. право собственности на 2/3 доли в квартире № по ул. им. ... в ... общей полезной площадью 44,9 кв.м., в т. ч.жилой 23,6 кв.м., исключив Бобрышевым А.В. из числа сособственников указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья