о взыскании задолженности по оплате за газ

№ 2-2669/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Кондратьевой Ю.А.

при секретаре: Куртевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наименование» к Корнилову И.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Наименование» обратилось с иском к Корнилову И.Н. о взыскании задолженности по оплате за используемый природный газ в сумме 47257 рублей 14 копеек, пени в сумме 14075 рублей 93 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 2039 рублей 99 копеек.

В обоснование иска истец указал, что истец осуществляет поставку газа ответчику с чч.мм.гг. года. В соответствии с карточкой абонента, лицевой счет № ххххххххххх, зарегистрированный на З., по адресу ул. АДРЕС, использовались следующие газовые приборы: газовая плита, отопительный прибор. Начисления за газ производились по нормативам потребления исходя из одного человека за газовую плиту ( на лицевом счете абонента зарегистрировано 7 человек) и отапливаемой площади 53 кв.м.. Оплата по указанному лицевому счету производилась нерегулярно. Последняя оплата произведена чч.мм.гг. года. чч.мм.гг. года за имеющуюся задолженность произведено приостановление газоснабжения в квартире абонента. чч.мм.гг. года истцом подан иск к З. о взыскании задолженности. Производство по делу было прекращено в связи с тем, что было установлено, что ответчица умерла. По данным абонентского отдела правопреемником З. является Корнилов И.Н.. Задолженность образовалась за период с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года и составляет 47257 рублей 14 копеек, которую просил взыскать с ответчика, а также сумму пени.

В судебном заседании представитель ООО «Наименование», действующая на основании доверенности, просила требования удовлетворить Доводы, изложенные в заявлении, у поддержала. Пояснила также, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении с 1998 года и несет солидарную ответственность по оплате поставляемого газа. Поэтому просила взыскать задолженность в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушание дела извещался телеграммой с уведомлением, которая вручена его матери.

Поскольку представитель истца не возражала, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

По договору энергоснабжения в соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено судом поставка газа по ул. АДРЕС осуществляется с чч.мм.гг. года.

Абонентом числится З., которая в соответствии с актовой записью о смерти умерла чч.мм.гг. года.

В соответствии с данными истца имеется задолженность по оплате потребляемого природного газа с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года в сумме 47257 рублей 14 копеек.

Согласно справки нотариуса никто из наследников З. в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратился.

Также судом установлено, что ответчик Корнилов И.Н. зарегистрирован по ул. АДРЕС с чч.мм.гг. года.

Согласно ст. 153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в соответствии со ст. 154 ЖК РФ плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения в соответствии со ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчик, проживая в жилом помещении, несет солидарную ответственность по погашению задолженности перед истцом.

Поэтому суд полагает, что задолженность может быть взыскана с него.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика пени за неоплату потребленного газа также подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ему должны быть компенсированы ответчиком понесенные им расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 2039 рублей 99 копеек.

РЕШИЛ :

Взыскать с Корнилова И.Н. в пользу ООО «Наименование» задолженность по оплате за газ в сумме 47257 рублей 14 копеек, пени в сумме 14075 рублей 93 копейки, судебные расходы в сумме 2039 рублей 99 копеек, всего 63373( шестьдесят три тысячи триста семьдесят три) рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Новочеркасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление было подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен чч.мм.гг.