Р Е Ш Е Н ИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе : судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Минаковой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люледжан И.И к А. ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады,
У С Т А Н О В И Л :
Люледжан И.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что М. умерла чч.мм.гг. года, которая все свое имущество завещала Б. и Люледжан И.И. в равных долях. Согласно нотариально удостоверенному заявлению Б. отказалась от своей части наследства в пользу Люледжан И.И. После смерти М. ему стало известно, что умершая имела вклады в н. №. При обращении Люледжан И.И. в нотариальную контору для получения свидетельства о праве собственности на вклады ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Однако, он фактически принял наследство, т.к. сберегательные книжки находятся у него.
Просил суд установить факт принятия им, Люледжан И.И , наследства открывшегося после смерти М. , умершей чч.мм.гг. года, в виде денежных вкладов со всеми процентами и компенсационными выплатами, находящихся в н. и открытых на имя М. и признать за ним право собственности на указанные вклады.
Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Тигров С.И. л.д.22), поддержал требования искового заявления, настаивал на его удовлетворении.
Представитель А. .Новочеркасска в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя А. ....
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования Люледжан И.И. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении : … факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст.ст. 1152 –1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что М. , умершая чч.мм.гг. года л.д.7) завещала все свое имущество Б. и Люледжан И.И. в равных долях л.д.5).
Согласно заявления Б. , удостоверенного нотариусом, она отказалась от всего имущества М. , умершей чч.мм.гг. года, оставленного ей по завещанию от чч.мм.гг. года л.д.6).
Согласно сообщения нотариуса ... Р.
(л.д. 15 ) наследственное дело после смерти М. , умершей чч.мм.гг. года не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.
Согласно ответа на запрос суда (л.д.17 ) в н. на имя М. , чч.мм.гг., имеется вклад в № № по счету :
№ – вклад закрыт в чч.мм.гг.., вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг. г составлял № коп.,
№ вклад закрыт в чч.мм.гг. вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг. г составлял № коп.,
№ вклад закрыт в чч.мм.гг. вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг. г составлял № коп,
№ - вклад закрыт в чч.мм.гг.., вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг. г составлял № коп.,
В В. № :
№ № – остаток на сумму № коп., вклад завещан чч.мм.гг.г. Ч. , вклад полежит компенсации, остаток на чч.мм.гг. г. составил № № коп., №(№ - остаток на сумму № коп., вклад завещан чч.мм.гг.г. Ч. Н.С. , вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг.г. составлял № коп., № - остаток на сумму № коп., вклад завещан чч.мм.гг.г. Ч. Н. , вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг.г. составлял № коп., № - остаток на сумму №., вклад завещан чч.мм.гг.г. Ч. Н. , вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг.г. составлял № коп.,№ № остаток на сумму № коп., вклад завещан чч.мм.гг.г. Ч. Н. , вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг.г. составлял № коп.,
№(№ - вклад закрыт в чч.мм.гг. вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг.г. составлял № коп.;
В В. № :
№ - вклад закрыт в чч.мм.гг. г., вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг. г составлял № коп,
№ вклад закрыт в чч.мм.гг.., вклад компенсации подлежит, остаток на чч.мм.гг. г составлял №.
Факт установления принятия наследства в виде вкладов необходим Люледжан И.И. для получения им причитающихся компенсационных выплат.
Судом установлено, что получить истцу документы, удостоверяющие эти факты в ином порядке, не представляется возможным.
Таким образом, Люледжан И.И. является единственным наследником по завещанию, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти М. , умершей чч.мм.гг. года, в виде вкладов открытых на имя М. в н. фактически в установленный законом срок.
Учитывая, что Люледжан И.И. принял фактически наследство в виде денежных вкладов в установленные в ст. 1152 ГК РФ, устанавливающей, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, должно быть признано право собственности на вклады и причитающиеся по нему проценты и компенсации в н. № по счету :
№),№, №, №,
в В. № : № В. № :
№ №
а М. должна быть исключена из числа владельцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Люледжан И.И наследства, открывшегося после смерти М. , чч.мм.гг., умершей чч.мм.гг. года, в виде вкладов открытых на имя М. в н. № по счету : №чч.мм.гг. №, №,
№, в В. № по счету : №, в В. № : № №(№
Признать право собственности за Люледжан И.И на вклады в н. в н. № по счету : №(№ №, №,
№, в В. № по счету : № в В. № : №(№ № со всеми причитающимися компенсациями и процентами по вкладам, исключив М. из числа владельцев.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростоблсуд через Новочеркасский горсуд.
Судья