ОПРЕДЕЛЕНИЕ
чч.мм.гг. г.Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Черновой И.Б.,
при секретаре Войновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк к Мальковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО Банк обратилось в суд с иском к Мальковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. чч.мм.гг. в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО банк и Мальковой Л.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму Х руб. на срок до чч.мм.гг. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели М, год выпуска чч.мм.гг.., идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет
В целях обеспечения выданного кредита чч.мм.гг. между Мальковой Л.Н. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №
В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Мальковой Л.Н. по кредитному договору № от чч.мм.гг. составляет Х руб. , из которых: долг по уплате комиссии - Х руб.; текущий долг по кредиту – Х руб.; срочные проценты на сумму текущего долга Х руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): Х руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): Х руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: Х руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют Х руб. Истец просил взыскать с Мальковой Л.Н. сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере Х руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль М, год выпуска чч.мм.гг. идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет , в счет погашения задолженности перед ООО Банк. Взыскать с ответчика в пользу ООО Банк расходы по оплате государственной пошлине в размере Х руб.
Впоследствии, от ООО Банк поступило ходатайство об изменении исковых требований, в котором оно просило взыскать с Мальковой Л.Н. в пользу ООО Банк сумму задолженности по кредитному договору № от чч.мм.гг. в размере Х и государственной пошлины Х руб., в связи с частичным погашением задолженности. Принять отказ ООО Банк от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога по кредитному договору № и прекратить производство в этой части.
В судебное заседание участники процесса, извещенные о слушании дела, не явились.
От представителя истца Ягольника Д.В., действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО Банк.
От ответчика Мальковой Л.Н. в суд поступила телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога по кредитному договору № - автомобиль модели М, год выпуска чч.мм.гг. идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет поскольку отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. В настоящее время часть задолженности погашена.
Согласно ч.3 т. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО Банк к Мальковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части обращения взыскания на предмет залога по кредитному договору № - автомобиль модели М, год выпуска №., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья