о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей



Дело №2-3269/10

Решение

Именем Российской Федерации

чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд в составе судьи Кондратьевой Ю.А. при секретаре Куртевой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в г.Новочеркасске, Аксайском, Веселовском районах к индивидуальному предпринимателю Емельяненко Н.Н. о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей

Установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РО в г.Новочеркасске, Аксайском, Веселовском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Емельяненко Н.Н. о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей, ссылаясь на то, что по результатам проведения внеплановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя Емельяненко Н.Н., с целью рассмотрения обращения гр.К. установлено, что чч.мм.гг. в 14 часов в доступном месте отсутствует вывеска с указанием фирменного наименования, места нахождения организации (адрес), режиме работы организации, информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, что является нарушением ст.8, ст.9, п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992.

По результатам проверки, ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела на ИП Емельяненко Н.Н. был составлен протокол. Был вынесен штраф и по ст.14.5 ч.1 КоАП РФ на сумму 3000 руб.

ИП Емельяненко Н.Н. осуществляет деятельность по оказанию услуг. Определить полный перечень потребителей, которые воспользовались данной услугой либо имели намерения воспользоваться услугой на ГАЗС по адресу: АДРЕС, не представляется возможным.

Истец просил суд признать действия индивидуального предпринимателя Емельяненко Н.Н., выразившиеся нарушении прав потребителя в части недоведения до сведения потребителей информации о фирменном наименовании, месте нахождения организации (адреса), режиме работы организации, информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. А также обязать индивидуального предпринимателя Емельяненко Н.Н. довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Шоева Ж.И., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РО в г.Новочеркасске, Аксайском, Веселовском районах требования и просила признать действия индивидуального предпринимателя Емельяненко Н.Н., выразившиеся в нарушении прав потребителей в части недоведения до сведения потребителей информации с указанием фирменного наименования, места нахождения организации (адреса), режима работы организации, информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать индивидуального предпринимателя Емельяненко Н.Н. довести решение суда до сведения потребителей, вывесив его на стенде в уголке потребителя в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу.

Ответчик Емельяненко Н.Н., исковые требования признал, подтвердил факт проведения органом Роспотребнадзора внеплановой выездной проверки и пояснил, что сведения у него вывешены, но не внесены изменения и не представлена вся, так как он не знал, что эти действия являются нарушениями. Сейчас он устранил выявленные нарушения. Штраф наложенный Постановлением начальника Территориального отдела Роспотребнадзора по ст.14.5 ч.1 КоАП РФ в размере 3000 руб. им уплачен и по его мнению он уже понес наказание. Согласен вывесить на стенде сообщение о состоявшемся решении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в г.Новочеркасске, Аксайском, Веселовском районах подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Ростовской области – территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322 утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.08.2006г. № 257.

Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.

Право Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на подачу иска в защиту прав потребителей вытекает так же из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

чч.мм.гг. Территориальным отделом Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах (далее - Территориальный отдел) на основании Распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области о проведении мероприятий по надзору № хххххх от чч.мм.гг. была проведена внеплановая выездная проверка деятельности индивидуального предпринимателя Емельяненко Н.Н., с целью рассмотрения обращения гр.К., проживающего по адресу: АДРЕС на нарушение прав потребителя на автозаправочной станции по адресу: АДРЕС2

При проведении проверки установлено, что в доступном месте отсутствует вывеска с указанием фирменного наименования, места нахождения организации (адрес), режиме работы организации, информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, что является нарушением ст.8, ст.9, п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992.

По результатам проверки, ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела на ИП Емельяненко Н.Н. был составлен протокол. Был вынесен штраф и по ст.14.5 ч.1 КоАП РФ на сумму 3000 руб.

ИП Емельяненко Н.Н. осуществляет деятельность по оказанию услуг. Определить полный перечень потребителей, которые воспользовались данной услугой либо имели намерения воспользоваться услугой на ГАЗС по адресу: АДРЕС, не представляется возможным.

В силу ч.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении исковых требований о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) противоправными, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения потребителей информацию о состоявшемся решении путем ее размещения на стенде в уголке потребителя.

В силу ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п./п. 13 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (ч.2) Управление Роспотребнадзора по Ростовской области освобождается от оплаты госпошлины.

Поэтому госпошлина должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в г.Новочеркасске. Аксайском, Веселовском районах удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя Емельяненко Н.Н., выразившиеся в нарушении прав потребителя в части недоведения до сведения потребителей информации с указанием фирменного наименования, места нахождения организации (адреса), режима работы организации, информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Емельяненко Н.Н. довести решение суда до сведения потребителей, вывесив его на стенде в уголке потребителя в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу.

Взыскать с ИП Емельяненко Н.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

СУДЬЯ

Полный текст решения суда изготовлен чч.мм.гг.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200